時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
—— 品葱 守法刁民
先说结论再谈理由：权威政治不仅不是发展效率最高的，反而会大大降低发展的效率，最终得不偿失。下面我就上述结论作具体的说明。
决定发展效率的因素无非如下方面：
1、作出决策的速度
2、作出决策的正确性
3、保持决策的执行性
4、保持决策的成本
先说作出决策的速度，如果说权威政治在效率上的优势最明显就是体现在作出决策的速度，说得好听一点，就是当机立断、力排众议、抢占先机，说得不好听，就是领导人的头脑发热拍拍屁股就能拍板上马，这也是权威政治经常吐槽立宪政治效率低下的理由，因为立宪政治要求权力分立，既要体现多数人的民意又要照顾少数人的权益，因此作出决策的效率自[……]
——《1984》
她了解党在性方面搞禁欲主义的内在原因。这只是因为性本能创造了它自己的天地，非党所能控制，因此必须尽可能加以摧毁。尤其重要的是，性生活的剥夺能够造成歇斯底里，而这是一件很好的事，因为可以把它转化为战争狂爇和领袖崇拜。她是这么说的：
“你做爱的时候，你就用去了你的精力；事后你感到愉快，天塌下来也不顾。他们不能让你感到这样。他们要你永远充满精力。什么游行，欢呼，挥舞旗帜，都只不过是变了质、发了酸的性欲。要是你内心感到快活，那么你有什么必要为老大哥、三年计划、两分钟仇恨等等他们这一套名堂感到兴奋？”
他想，这话说得有理，在禁欲和政治上的正统性之间，确有一种直接的紧密的关[……]
博主注：关于评判某个人是否是外宣的讨论，博主一直十分谨慎。转这个讨论串也并不是因为对于陈秋实个人有所怀疑，而是希望能探讨外宣的判断标准，以及如何看待外宣。
—— by 品葱 YELLOW鳝鱼儿
陈秋实这类人物，若无特别许可和赵家背景，早就牢底坐穿。能够持续自由走动和发言实属奇怪。
有一类观点认为陈秋实是出来做舆论引导的。将改良的声音传到不满的群体里面，将一心反共的社群软化，提供一种改良希望。
认为不反共就讲自由民主法治，就理所当然能够逍遥在推特宣讲，根本就是对大陆政治迫害程度的天真和无视。大陆政治迫害不是关了你国内账号即可，而是强迫关闭海内外全部账号关闭外加投入大牢。
陈[……]
—— 品葱 winkcat
农业社会是除了种地就是当官的两极化社会，而且因为交通不便利，没有铁路运输也没有电视播放，作为中间阶层的文娱或商人局限于地方，受众基数少，生产的东西不能广泛传播也不够占据社会里重要的属性。
大部分农民不能解决吃饭的问题，没有心情欣赏文娱产品，商人生产的产品虽然很重要，但也只局限于手工业，生产力和科技没有办法支持商人成为一个独立的强势阶级，即便是清朝时也只能依附权力。
一直到清末时海关关税与十三行的存在，才带动了新的中产阶级以从商为主跟清廷的官僚机构平起平坐。
所以两极化的农业社会里，就必然出现大多数人都只是权力的附属品，农民想翻身除了进入权力的体[……]
—— by 品葱 懦夫斯基
集体行动困境
集体行动，是个社会学概念，不是小红班里春节包饺子那个集体行动，也不是小明公司团建那个集体行动。集体行动是指，一群个人或者社团追求某个共同目标，通常，这个目标是为了某项公众利益。
公众利益有两个特征，非排他性，非竞争性。
非排他性：不能把某些人排除在外，不让他们享受这个公众利益。
非竞争性：不论多少人享受这个公众利益，大家享受到的都不变。公众利益不是分蛋糕，不会因为人多了，每个人就少享受，也不会因为人少了，每个人就多享受。
举个例子，消防队，自然保护区，民主制度。
搭便车问题
雷锋精神是反人类的。在一个群体中，单独的个体不愿意[……]
—— by 品葱 守法刁民
一个行为是否应该禁止，要看这个行为有没有社会危害性，而法律上的社会危害性指的是这个行为侵犯了法益（法律所保护的权益），换而言之当一个行为没有侵犯法益，也就不具备法律上的社会危害性，那么法律也就不应该去禁止。
嫖娼的行为之所以为当局所禁止，是因为当局认为嫖娼侵犯了（婚姻家庭夫妻相互忠贞的基本义务）的法益，所以具备法律上的社会危害性。但我认为这个规定不合理之处在于对于单身人士而言不公平，因为单身人士嫖娼并不侵犯（婚姻家庭夫妻互相忠贞的基本义务）的法益，因此并不具备法律意义上的社会危害性，也就不应该去禁止。所以精确的来说，应该是——单身嫖娼合法化。
在嫖娼[……]
—— by 品葱 Stevendiao1994
以美国举例，皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据显示，自称是基督徒的美国成年人比例已降至三分之二，在过去十年中下降了12个百分点。在同一时期，自称为无神论者，不可知论者或“无所谓”的人比例上升了17个百分点，达到成年人口的四分之一以上。
与此同时，美国的犯罪率自1990年开始就在急剧下降，FBI的数据显示1993年至2018年间，暴力犯罪率下降了51％，[……]