時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
博主注: 如何穩固和擴大区议会選舉的勝利成果是大家應思考的問題。雖然人人都知道體制路綫存在著玻璃天花板，但仍然是抗爭中不可或缺的一部分。
—— by 品蔥 itsufei
上周hk区议会选举，泛民大胜，有些葱油就觉得港府或北京会屈服于民意压力选择成立独立调查委员会，但其实仔细分析便会发现这是根本不可能的。
纵观这半年来的抗争，对于北京来说一个最重要的改变并非是撤回条例或者议会大败，而是其在港的执政基础已发生了重大变化。一直以来中央在香港的执政基础其实是依靠着董先生（自治官僚）和李先生（资本家），但在这次的事件中李先生们从七月开始骑墙，并因为国内的废青论让其成为了内地舆论所公认的乱港[……]
博主注：第一則回答更代表網絡討論的主流意見，89運動與如今新的香港運動有明顯的傳承關係，其失敗也給如今的香港抗爭者帶來了堅持訴求，保留武力的經驗教訓。但第二則呈現了另一種角度: 89的學生身份更加接近於“太學生”，可以算是一種“體制内”的抗爭，運動訴求也較爲寬泛抽象，自然會選擇相信當局，放棄武力的路徑，而這種路徑只會導致失敗。如今的香港抗爭者既不是潛在的“體制内接班人”，五大訴求也具體集中於香港本地法治。是一種基於本土意識的體制外反抗，而這一性質也決定了“勇武派”的產生，以及“勇武派”和“合理非”不割席的共識。唯一的教訓只是中共政權不能信任這一點罷了。
—— by 品蔥 致远星士官长
当[……]
博主注：這篇文章是在品蔥論壇“为什么那么多中国人能够看淡同胞和自己的悲惨命运？”問題下的一則回覆中看到的。由於此文原載於人民網，所以這裡刪節了開頭結尾的大段官話套話。但同時也可以看到在2014年的官方、半官方媒體此類分析文章仍可以公開討論發表，僅僅5年時間，簡體中文網絡輿論環境就已經完全惡化到如今這個地步，令人唏噓。
許 燕
导读：当今的中国社会进入到社会矛盾凸显时期，其不利的社会因素会导致出现越来越多的看客。依据当前中国看客心理反应，可以分为如下三种典型的看客心理特征：邪恶快感，社会恐惧，道德恐慌。看客心理的产生原[……]
—— by 石明謹
關於王立強，我覺得他講的事情是真的，但細節可能是吹牛的，因為以他年齡與資歷，很難相信他會掌握這麼多不同類型跟管道的情報線，不過他知道這些事情是很有可能的，例如我在交通隊工作，可能會從同事那邊聽到派出所發生什麼事，或是昨天偵查隊又接到什麼奇怪的案子，但也只是聽說，至於細節，除非你一一跑去查證，否則只能知道個大概，而情報工作，不是那種你跑去跟人家泡個茶嗑個瓜子，人家就會把報表、清單都跟你說的。
很有可能是他確實從事的是某一個單位的工作，甚至是做為窗口的聯繫人，所以知道很多事情，例如很多公務機關消息最靈通的是收發阿姨，因為她接觸的資訊來源最多，還要送公文到各辦公室，很多事[……]
—— by 石明謹
博主注：革命尚未成功，同志仍需努力。
1.雖然名為「議員」，但是香港區議員並不是「議員」，因為區議員只有「建議權」，沒有正常民意代表的「立法權」、「預算權」、「監察權」，香港的區議員最主要做的工作，是向區政府提出建議，例如那裡需要清水溝、那裡需要設置紅綠燈等等，如果區政府聽從建議，區議員就協調施工、幫忙驗收，等同台灣的里長伯，所以區議員選舉雖然是民意的展現，但沒有實質政治影響力。
2.香港的投票權是「會員制（X）登記制（O）」而不像台灣是公民達法定年齡即有投票權，換句話說，香港還是有一百多萬將近兩百萬人沒有去登記，所以不享有投票權，像港星陳百祥或是台灣許多名嘴[……]
—— by anonymous telegram user
还有大量地区没点票结束，先晚点开香槟庆祝，等确定百分比胜利后，就开始准备下一步立法会的选举，这两个都要拿下，立法会一定要占多数，拉拢建制里的传统商团和建制保守派，一起排挤民建联这样的奴才派。
饭要一口一口吃，脚步要一个个踏出了，如果最终大比例胜出，要一定记得抓紧地区民生，拉拢过去的建制派票源，尽一切最大努力推动下次立法会选举里分割建制派的支持者，因为有的地区上年纪的人不一定就是根据政治立场来投，而是看谁眼熟和谁熟悉就投谁，如果你接触了多，也许就可以获取好感。
区议会的一切都是为了立法会铺垫，立法会的一切都是为了选举委员会[……]
编者按
互联网的发展使得中国民间的民族主义情绪加速发展，但对于1990年代以来中国的民族主义，国内思想界虽有一定的探讨，但基本局限于社会思潮、精英话语层面和整体主义的研究方法。此文从更为微观的层面来观察和理解民族主义，收集2379份有效样本，为民族主义、爱国主义、威权人格、意识形态、信息接触等潜变量选取多个指标作为其显变量。此文认为在中国的政治社会化结构和思想教育体系中，普通民众的爱国主义情感和民族主义情绪之间存在相关；在信息与民族主义态度之间，引入威权人格和意识形态两个中介变量，采用结构方程模型（SEM）分析得出“信息接触→威权人格→意识形态→民族主义”和“信息接触→意识形态→民族主义[……]
—— by 阿尔泰的雪
最近《紐約時報》搞了個大新聞，發布了大批新疆政府內的文件。對於疆外尤其是國外的人來說，這無疑是巨大的衝擊。但對於新疆人來說，這不過是早就知道但都心照不宣保持沉默的熟知的事實。我想在牆外很難看到新疆人視角談論的文章，關於新疆的動態往往陷入反壓迫的維吾爾視角和支持政府的漢人視角之中。於是我決定寫一篇文章，講一下我的看法。
開始先交代我的出身，三代新疆漢人，爺爺那輩響應國家號召，來新疆克拉瑪依挖石油。現居廣東，但因為適應不了氣候和擁擠，一直想著有機會能回去——我是說如果能恢復到本世紀初那樣，沒什麼民族矛盾，也沒有緊張氣氛的話。
需要提前說明的是，我們每個人的觀點[……]