社會&时政 – 第 51 頁

Re: 中共的统治根基是穷人吗？

任何政权最坚决的支持者都是中产阶级，除此以外共党改开之前的统治根基是大小官僚，红色贵族，他们在计划经济人人都只能勉强温饱时，拥有各色俱乐部，可以举办乱交爬梯，有相机，有零食，有很多稀缺玩意，而民众一无所有，因此这些群体非常支持共产党，他们被共产党赋予政权和兵权。[……]

这么说吧，假如我今天走在大街上，嗓子突然非常难受，想吐痰，请问有什么理由能让我不随地吐痰？

理由1（带有假设）：在我所在的地区，随地吐痰会被罚款。
——出于对法律/规范/制度的敬畏而有了高素质

理由2：随地吐痰是不道德的，神不喜欢这样的行为，会惩罚我。[……]

—— by 品蔥黑杰克

很值得玩味的一件事情是：共匪当然不希望你积极反对它，但也不希望你积极支持它。

积极反对和积极支持在某种层面上是一样的，都是一种“把自己的想法表达出来”的行为。

共匪所不能容忍的，并不只是你反对它，而是你有自己的想法。

只要你有自己的想法，你就不可能处处[……]

博主注：對於柴玲，即使是六四民主運動的支持者，也很難有好的印象。但在品蔥上看的幾則評論也頗令人玩味。

—— by 品蔥 Meiji

看到她的近照，惊觉无法认得出，我还记得她那时候黑黑瘦瘦的样子。
我觉得她挺诚实的，她没有说出违心的话，她说的应该都是她自己心里想的，并没有什么上级指示。
柴玲无[……]

博主注：本問題由品蔥上討論串的兩則發言修改而來。

—— by 品蔥张树人

你这个问题非常有意义。我个人的回答是，因为这里有自由。

我相信所有人的本性都是渴望自由的。我有在某一个社交论坛上面写博客的习惯。但是因为这个博客关联到真实的自己的身份。所以说呢，我写的内容呢，都有非常强的自我审查[……]

—— by 品蔥令狐冲

真相并不是仅仅用来缅怀过去悲春伤秋的。
想要对未来的形势做出正确的判断，选择正确的道路，显然没有对于过去事物的经验是不行的，但如果经验是假的，那做出的判断一定是不可信的。
比如对于六四事件，广场上死了多少人，谁下令开的第一枪，学生有没有暴力行为，这些其实对于普通人没那[……]

博主注：在github上看到一个收集reddit用户u/Spinkcat的言论的项目，此君发言与评论值得一看。这里节录他的部分发言。

-[……]

博主注：这个问题属于老生常谈，但常见的回答往往局限于审查因素。这里摘录另外的两则有意思的回答。

—— by 品葱黑杰克

不要把艺术品都当成是文化输出的载体。
艺术品本身是为了表达美而存在的，又是艺术品可以发挥文化输出作用，此时文化输出只是艺术品的一个附加功能，并不是艺术品本身存在的基础。[……]