Re: 导致国人“劣根性”的根本原因是?

—— by 品蔥 第三新索多玛

这么说吧,假如我今天走在大街上,嗓子突然非常难受,想吐痰,请问有什么理由能让我不随地吐痰?

理由1(带有假设):在我所在的地区,随地吐痰会被罚款。
——出于对法律/规范/制度的敬畏而有了高素质

理由2:随地吐痰是不道德的,神不喜欢这样的行为,会惩罚我。
——出于对神的敬畏而有了高素质

理由3:(假定)我在一个民主国家,禁止随地吐痰的法律/规章是我们大家共同决定的,我有义务尊重这种规定。
——出于对权利-义务的尊重而有了高素质

理由4:随地吐痰会导致病菌传播,危害别人的健康。我希望大家都好好生活,所以我不能随地吐痰。
——为了他人的利益所以要有高素质

理由5:随地吐痰是不道德的,别人会因此而看不起我。
——出于对道德/习惯法的敬畏而有了高素质

我们一条条来看:
1. 出于对法律/规范/制度的敬畏而有了高素质
这是最简单的办法,但也是相当一部分中国人还能保持素质的唯一理由。
这一条在中国之所以会出问题,是因为
1) 法律的来源有问题。中国并非民主国家,因此它的法律不可能尊重中国人的利益。也就是说,遵守中国的法律,反而未必会成为一个高素质的人,比如砸日本车的小粉红。
2) 法律沦为共产党的统治工具。当一个人的违法行为并不危及共产党统治的时候,共产党可能会选择不执法。尤其是在权利可以交易的情况下这一现实更加明显。

2. 出于对神的敬畏而有了高素质
这一条和第一条的区别在于:
优点:
(信徒视角)神是全知全能而且至善的,因此神的旨意一定是正确的。
(无神论者视角)对于那些教权能够独立于政权的宗教而言。因为神不存在,而且神谕很难受到权力的影响,所以反而是公正的。
缺点:
1) 如果神谕是简单的,那么必然有很多现实问题无法通过神谕解决(基督教、佛教);
2) 如果神谕是复杂的,那么必然侵犯到人(尤其是非信徒)的自由(伊斯兰教)。
这一条在中国之所以会出问题,是因为
1) 中国无神论者太多;
2) 中国教权受到政权控制,沦为共产党的传声筒。

3. 出于对权利-义务的尊重而有了高素质。
这一条在中国之所以会出问题,是因为
1) 一个人如果不履行义务,必须得到相应的惩罚。如果有大量的人不履行义务而得不到惩罚,那么最终就会演化成没人履行义务的局面。
2) 共产党搞大政府,而大政府会模糊权利-义务。
3) 中国压根就TM没有民主,“大家制定的法律大家都要遵守”成立吗?

4. 为了他人的利益所以要有高素质
这一条看起来很好,但实际上涉及到了公地悲剧:一项资源或财产有许多拥有者,他们中的每一个都有使用权,但没有权利阻止其他人使用,而每一个人都倾向于过度使用,从而造成资源的枯竭。
套用到随地吐痰的例子当中,就是“如果我不随地吐痰,别人也会随地吐痰,那么病菌已经大规模传播了,多我一个不多”。
因此法律、神谕和道德的存在还是非常必要的。当然,在法律、神谕和道德存在的前提下,这一条会让人的素质更高,因为总有别人看不到的空间。
这一条在中国之所以会出问题,是因为
1) 社会主义制度会人为制造大量的“公地”,产生公地悲剧;
2) 中国的本质是反民间自组织的,自嬴政开创大一统以来就是如此。这些大一统统治者为了消除民间的反抗力量,不允许民间自组织发育,同时大一统又为他提供了镇压自组织的能力。
于是结果就是:既然中国人没有自组织,就不会对周边的人有感情,因此做事不需要顾及别人的利益。
3) 大一统带来另一个问题,就是巨大的国家机器很难反抗,这会导致国家经济出问题的时候无法纠正,因此中国历史上频繁发生巨大灾难,人相食的记载在中国历史上层出不穷。结果就是:对于那些成功度过大灾难的人而言:我连自己的孩子都吃,为什么还要顾及别人的利益?

5. 出于对道德/习惯法的敬畏而有了高素质
这一条在中国之所以会出问题,是因为
1) 纵观西方国家的历史,习惯法一直都是依赖民间自组织保存的。但是中国由于大一统导致没有自组织,习惯法早已不存在,传统变异成非常变态的东西,比如裹小脚。
2) 道德要起到作用,和人们在彼此交往之中的选择是分不开的,譬如一个人道德很糟糕但不违法,其他人虽然不能侵犯他的人权,但是为了自我保护,在社交中排斥他是可以的。当道德不高的人都被排斥之后,社会道德自然优胜劣汰。
改良开放以来,西方的道德也被引入中国(中国自己的道德已经被大一统国家摧毁了),但是在互联网上我们经常看到一些人为了共产党或者偶像洗地,宣称别人不能谴责共产党/偶像不道德的行为,谁敢谴责就扣上“舆论干预法律”的帽子,这就使得道德失效了。这实际上是利用信息不对称来篡改西方国家的优秀制度。

因此我们可以得出以下解决方案:
1. 反中共。

2. 反马克思,这里包含社民,不要因为他们承诺民主就抱有幻想,因为社民制造公地悲剧和大政府。

3. 如果你不是像我一样无法接受超自然力量的话,可以试着信教并传教,尽量选择受共产党干预少的教会。这样可以带来以下两个好处:
1) 提供敬畏
2) 提供自组织,自组织不是说有就能有的,从西方历史来看,教会是最常见的自组织来源。
如果你像我一样不能接受超自然……我也想不出有啥办法能代替宗教。
尽量摸着自己的良心做事吧,如果别人信教的话别奋你那点私智。

4. 实现诸夏独立
如果反共而不反华的话,换下一个来还是会继续摧毁自组织。
诸夏意味着对国家力量的削弱,是自组织生长的保证。
诸夏独立也意味着抛弃被大一统帝国污染的所谓“传统”,这样才能得到真正属于民众自己的传统,或者说,习惯法。

5. 禁止比烂,禁止“外国也有”
因为所谓的“外国也有”本身就是共产党刻意歪曲历史的结果,所谓的“外国也有”往往是把特例当作普遍,或者拿几百上千年前的西方世界和现代中国作比,甚至可能是断章取义的结果。
如果一个人在犯错的时候说“别人也干”,你就应该知道他根本没打算改正错误。
同理,如果一个国家在犯错的时候说“外国也有”,你也应该知道他根本没打算改正错误。

Share this page

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料