—— by 品蔥 组组组组
任何政权最坚决的支持者都是中产阶级，除此以外共党改开之前的统治根基是大小官僚，红色贵族，他们在计划经济人人都只能勉强温饱时，拥有各色俱乐部，可以举办乱交爬梯，有相机，有零食，有很多稀缺玩意，而民众一无所有，因此这些群体非常支持共产党，他们被共产党赋予政权和兵权。
改开以后，共产党的支持者除了这些红色贵族以外，还加入了许许多多的资本家，有红色资本，有白色资本，所有资本家都或多或少有把柄在中共手里，中共从不严格收税，全靠企业自觉，企业也往往不会自觉，因此一查一个准，还有账目问题一般来说会乱七八糟，经不起查验，你听共产党的话，你所有的错误都不是错误，如果你敢出来要自由，要民主，那么就先查查你的账目问题，一查一个准，没有人是干净的。
所以目前资本主义的中国，占据百分之80财富的那百分之1的人，是中共最铁杆的拥簇，共产党这样分配财富，就是为了更好的控制这个国家。
那些支持共产党的穷人没什么叼用，只是锦上添花罢了，精神上支持没用，需要你本身的存在就是支持共党的，你失业，并且家里有病人，生活过的非常贫苦，朝不保夕，并且你年轻力壮，这时候你纵然支持共产党，你也是社会不安定因素，也是共党政权潜在的敌人。
因此小粉红不算共党的统治根基。
—— by 品蔥 红冬里的青
这个研究有一定意义，但是结论是错误的。
它只要再加一个问题：
如果条件允许，你是否愿意移民美国？
我认为城市人口和农村人口的答案绝对立刻会反过来。
你现在给农村人绿卡，他们绝对会立刻奔赴美国再也不回来，你给城市人口，反而会觉得美国没有那么有吸引力。
至少我留学的时候，身边越是有钱人，
越不喜欢美国，越想回国潇洒；
越穷的家庭，反而越是想留在美国。
那么如果落后地区更加支持中共，为什么他们还更愿意移民，而不是回国呢？
—— by 品蔥 逆流而上的鱼
也是也不是。的确几乎在任何一个国家，中产阶层都是铁盘。但以中共的控制能力来说，这些中产阶层，是可以培养的。没有马云也许有冯云，没有李彦宏也许会有李彦红。除了少数不可替代性比较强的中产阶层，其他人不过是财产代管而已。既需要中间阶层办事(人少，好管。行政成本低，)，也需要拉拢底层来克制中间阶层（同样可以通过舆论引导，让某些人的声音消失来降低行政成本）。并且在必要时通过舆论达到阶层对立的目的。
真正几乎不变的唯一铁盘，应该是既得利益的红色贵族。这些人才能称得上的自己人，即使争斗也能安享晚年。