7.21恐襲事件至今一周年，去年事發後，連政務司司長張建宗都承認7.21是「手無寸鐵的無辜市民被人追打」，但一年過去，7.21事件除白衣人恐襲外，卻衍生多個版本，包括「7.21由林卓廷及黑衣人引發」、「黑衣人引白衣人到月台打人」等論述，遍佈YouTube、Google及各大討論區。在YouTube搜[……]
標籤: 香港反送中游行
“和勇并进，统战资本”香港已出现获取初步胜利的历史机遇 （及部分回覆）
Re: 回顾六四，香港抗争帮助人们澄清了那些当年的疑问，指出了那些当年的失误？
博主注：第一則回答更代表網絡討論的主流意見，89運動與如今新的香港運動有明顯的傳承關係，其失敗也給如今的香港抗爭者帶來了堅持訴求，保留武力的經驗教訓。但第二則呈現了另一種角度: 89的學生身份更加接近於“太學生”，可以算是一種“體制内”的抗爭，運動訴求也較爲寬泛抽象，自然會選擇相信當局，放棄武力的路[……]
關於香港區議會選舉，幾件事情要讓大家清楚
They are here to kill, what would/could you do?
—— by Thomas Tang
經過近日黑警瘋狂開槍兼狂攻大學校園，我越來越相信，「攬抄」是不會出現的，至少不會是我們原初設想那樣子？
六月初街頭衝突冒起以來，我們一直相信，只要和勇合一，堅持抗爭，就會逼出兩個效果：(1) 中共失去耐煩，出軍「平暴」，引起國際制裁，中共受壓，[……]
Re: 香港玩很大?
博主注：其实从中大开始，就有不少手足对阵地战有所怀疑。只是中大尚占有地利，加上港共那时还有试探心理，所以最终还算成功。解放军便衣上街之后，国际舆论反响并不强烈，使得港共更加有恃无恐。理大既无地利，港共又无上限的升级手段，这一役之后，运动极可能会转入低潮很长一段时间。以校园为据点既有方便之处，也暗藏着[……]
[……]
长平观察：暴力升级，“责备受害者”派上用场
精华节录：人们面对受害的弱者不能提供帮助的时候，不愿意直面自己的怯懦和无能，也不愿意放弃世界不公正的信念（Just-world hypothesis），于是就扮演起”理中客”的角色，认为”苍蝇不叮无缝的蛋”，”受害者也应该承担责任”。
（德国之声中文网）所有人都知道，如果港府和北京不能正面回应[……]