品葱 – 第 2 頁 – Acutae's Cave

Re：知乎五毛分析当美国白人成为少数族裔之时就是美帝沦为二流国家之日的观点是否站得住脚？

—— by 品葱一只鹿兒

这种说法与其说是分析，不如说是某种情绪的反应

即使没有实施民主制度，也并不代表中国能免于现代化国家的诸多社会议题。个人认为，很有可能是将身边所发生的一些现状，投射在对美国政治的评价上。包括了少数民族与弱势族群，开始想要伸张自己的文化权利。以及像是外来移工（非洲）[……]

—— by 品葱且翻且珍惜

大陆目前的根本问题在于“信用体系垮塌，道德崩坏”。

而“高考”制度，是这个恶因结下的恶果。

如果按西方教育体系那样，把“平时成绩，社会劳动，essay”这类软性成绩纳入升学考核范围，那所有中学100%都会对学生成绩进行注水和修饰。最后形成了一种内卷化，即：[……]

—— 品葱守法刁民

先说结论再谈理由：权威政治不仅不是发展效率最高的，反而会大大降低发展的效率，最终得不偿失。下面我就上述结论作具体的说明。

决定发展效率的因素无非如下方面：
1、作出决策的速度
2、作出决策的正确性
3、保持决策的执行性
4、保持决策的成本

先说作出决策的速[……]

——《1984》

她了解党在性方面搞禁欲主义的内在原因。这只是因为性本能创造了它自己的天地，非党所能控制，因此必须尽可能加以摧毁。尤其重要的是，性生活的剥夺能够造成歇斯底里，而这是一件很好的事，因为可以把它转化为战争狂爇和领袖崇拜。她是这么说的：

“你做爱的时候，你就用去了你的精力；事后你感[……]

博主注：关于评判某个人是否是外宣的讨论，博主一直十分谨慎。转这个讨论串也并不是因为对于陈秋实个人有所怀疑，而是希望能探讨外宣的判断标准，以及如何看待外宣。

—— by 品葱 YELLOW鳝鱼儿

陈秋实这类人物，若无特别许可和赵家背景，早就牢底坐穿。能够持续自由走动和发言实属奇怪。

有一类观[……]

—— by 品葱守法刁民

一个行为是否应该禁止，要看这个行为有没有社会危害性，而法律上的社会危害性指的是这个行为侵犯了法益（法律所保护的权益），换而言之当一个行为没有侵犯法益，也就不具备法律上的社会危害性，那么法律也就不应该去禁止。

嫖娼的行为之所以为当局所禁止，是因为当局认为嫖娼侵犯了[……]

—— by 品葱 Stevendiao1994

这种文章都有一个共同点，作者洋洋洒洒、文笔生风地写了几千字，就是不贴一个数据统计，因为他们意淫的所谓“被宗教所凝聚的大同世界”与现实世界完全脱节。

以美国举例，皮尤研究中心（Pew Research Center）的数据显示，自称是基[……]

博主注：这篇回答虽然不一定正确，但令人感动。

—— by 品葱 Epictetus

這個難度比你想像中大很多。

這不是他能不能翻牆的問題，香港藍絲中老年人就不是翻牆的問題。
而是，他們可以幹甚麼去解決這些問題？

中老年中國父母，都是非常辛苦生存下來的人，他們如果不想去意識這個問題[……]