時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
—— by 品葱 Ember
这是中共对六四的一个最常见的洗白手段，其实不仅六四，任何对中共不利的又无法用证据证明自己清白的事情，都可以用这招——质疑动机。
类似的例子有，柴静的《穹顶之下》，影片被中共当局封锁之后，网上出现大量水军开始针对柴静的投资人有美国石油企业，开始质疑柴静的动机不纯，或者说她是为了名声为了钱等等等等。这样的逻辑就像是在说，因为你动机不纯，所以你做的所有事都是错的。其实退一万步说，就算柴静真的为了钱，为了美观石油公司，为了名声，那就可以忽略她的影片中的内容了吗？难道就可以不用带口罩出门，中国不在有雾霾了吗？答案是否定的，所以，当你看一件事的逻辑时，请不要质疑动机。[……]
很多人都知道要先從大框架來看，框架下的第一件事就是要設想國際情勢，多數人都會認為要了解趨勢，知道時勢在哪，然後依此去策劃下一步。這道理是沒錯，但嚴重搞錯趨勢的意義，戰略講的趨勢依照本質來看，不是Trend而是Potential。簡單說就是實力的能量，需要的時候就可以用，用Trend很容易讓人誤解，戰略是一種單向的思考。
筆者這邊把正規的作法列出來給大家參考一下。
1.首先，先了解要列入考慮的對象，到底實際實力有多少？經濟上跟軍事上的都要，更深入的還要考慮文化上的慣性。
2.接著，把可能的劇本列出來，每一個劇本所需要的資源有多少，詳細列出跟評估實際[……]
—— by reddit wetd0g
如果说某次行动失败了，大家聚在一起研究一下，总结经验教训，那么实属正常，不过那是为了保证下次革命的成功。但像六四这帮所谓的民运人士这样，把一个历史话题反反复复讨论三十年，现实中却从来不见有任何行动，那讨论的意义又何在？中国的民主化本来是非常严肃的事情，现在却硬生生地被这些人庸俗化，形式化，甚至成为糊口的买卖，简直让人作呕。
我个人并没有反对纪念64，如果说要纪念64，有多到数不清的方法可以去实施，而这种茶话会无疑是最糟的一种。64作为一次突发事件，事实的广度与深度都非常有限，没有什么东西是讨论三十年都无法得出结论的。这些人年年搞这种类似[……]
—— 节选自 钱穆 中国历代政治得失
一、制度与法术
我们讲政治制度，有一些确实是制度，有一些则只能叫做事件或法术。制度指政而言，法术只是些事情或手段；不好说是政治。大抵制度是出之于公的，在公的用心下形成的一些度量分寸是制度。而法术则出之于私，因此没有一定恰好的节限。所谓方法与权术，二者之间，当然又不能仔细分。而且一个制度之成立，也当然有许多复杂关系，总不免夹带有当时一些私意的。要说建立一制度，而绝对地大公无私，不仅古代历史未之有，就是将来的历史，要说一个国家建立某项制度，而绝无人事关系，绝无私心夹杂，恐怕这希望也还远。不过公私之间该有分量的轻重。现在再说中国历代政治制度究竟是出于公的[……]
[……]
4-5
第1艦隊 制空戦力284 / 索敵能力 33.26 / 輸送能力 4
Nelson改/99 16inch Mk.I三連装砲改+FCR type284, 三式弾, 新型高温高圧缶x2, 改良型艦本式タービン
翔鶴改二甲/99 天山一二型(村田隊) /, 天山一二型(村田隊) >>, 彩雲(東カロリン空) >>, 新型高温高圧缶, 改良型艦本式タービン
熊野改二/99 20.3cm(3号)連装砲+10×2, 三式弾改+3, 新型高温高圧缶, 改良型艦本式タービン
瑞鶴改二甲/99 天山一二型(友永隊) ///, 彗星一二型(六三四空/三号爆弾搭載機)[……]
—— by 陶傑 Channel
「我討厭政治」這樣的結論，是幼稚的。但這種論點，在許多香港人之間很流行。在蘭桂坊的酒吧，在IFC的咖啡座，當許多二三十歲的港女，閒談的話題，除了Zara的服裝、淘寶的飾物，或者大阪北海道的日本美食，你跟她們講時局的是非，她們一皺眉頭，以為很有性格，說：我討厭政治。
當劉霞女士：一個無辜的中國女子，毫無法律依據，被家中軟禁經年，即使能出走外國，除了要低調生活，變相是換了弟弟被軟禁，如果你跟這種港女說：口口聲聲「依法治國」，他們多不講道理，而又多麼虛假？港女也一臉不屑，說：「不要講這個好嗎？我不懂、也討厭政治。」
一個社會走向專制，自己放棄了自由權利，靠的是[……]