Re: 当年6.4,除了政府,是否还可能有别的别有用心的人

—— by 品葱 Ember

这是中共对六四的一个最常见的洗白手段,其实不仅六四,任何对中共不利的又无法用证据证明自己清白的事情,都可以用这招——质疑动机

类似的例子有,柴静的《穹顶之下》,影片被中共当局封锁之后,网上出现大量水军开始针对柴静的投资人有美国石油企业,开始质疑柴静的动机不纯,或者说她是为了名声为了钱等等等等。这样的逻辑就像是在说,因为你动机不纯,所以你做的所有事都是错的。其实退一万步说,就算柴静真的为了钱,为了美观石油公司,为了名声,那就可以忽略她的影片中的内容了吗?难道就可以不用带口罩出门,中国不在有雾霾了吗?答案是否定的,所以,当你看一件事的逻辑时,请不要质疑动机。

再说到六四,那么同样的,退一万步说,就算有外国势力,就算有不怀好意的人在背后推波助澜,那又怎样呢?我们需要看到的是,这群学生到底在争取什么,他们的目的是为了什么,争取的过程中和政府有什么交涉,结果是什么等等这些问题。

从结果来看,那就是中共拒绝民主并屠杀了学生,我不知道屠杀了多少,哪怕只有一个学生死在了那次抗议中,也是非常令人愤怒和对政府失望的,什么样的人会对一群手无寸铁的学生开枪?

回答问题,你问我有没有别有用心的人,我的回答是可能有,但是这并不是重点,重点是共产党用军队血腥镇压了学生,至于学生是不是被人利用,这重要吗?我们应该去谴责凶手,而不是去质疑这群受害者们的动机。

再举个例子,就好比如果你的工作是有关美术专业的,现在有人领导倡议说国内很多公司给美术专业的薪资待遇太低了,而且加班又多,我们需要反抗这种环境,咱们一起罢工!然后你深有同感,相应了他的号召罢工了,后来这个行业的公司受不了这么大范围的罢工和你们妥协了,给你们加了工资,但是事后你发现,那个组织者原来是一个股票投机人,利用大规模的罢工在市场上做空艺术公司赚了大笔的钱,那你会因为他的动机去谴责他吗?事实上我们不仅不应该谴责,而且应该感谢,感谢这样的人站出来组织集体罢工,凝聚了大多数的力量才能逼迫公司给我们加薪。至于他是否赚了钱,这个不重要,重要的是你最终得到了什么。

而且最重要的是,如果你本来就很满足你的工作了,工作轻松,工资待遇良好,那你会去响应那些组织者吗?所以请记住,你抗议的原因,他抗议的原因,我抗议的原因,是因为我们有了共鸣,而不是我们被利用。

Share this page

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料