時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
作者：徐贲
转自：《东方早报·上海书评》2014年3月30日
《第三帝国的语言》终于在中国翻译出版了，翻译工作的不易与苦心，译者在书的后记中已经说了，不再赘述。相比起翻译，克莱普勒为写这本书固然在材料搜集和问题思考上耗费心力，但成文也许反倒不如翻译来得艰辛。这主要是因为原书是用德语写的，并且是为德语读者写的，无需转化为另一种语言。对于今天的德国读者来说，这本书无疑能起到历史记录的作用，让年轻一代德国人不要忘记，德国人的日常语言曾经遭受过纳粹政权何等全面的控制和严重的败坏。对于其他国家的读者来说，这本书的作用不止于此，所以不能拿它当一本与自己无关，只是历史知识的书来读。
中国读[……]
文 呦呦鹿鸣
两节作文课后，2020年6月4日15:14，江苏常州金坛河滨小学五年级学生缪可馨，一脸痛苦冲出教室，爬上栏杆，从四楼坠落身亡。
从“缪可馨世界第一可爱”微博上的视频和资料来看，这是一个活泼开朗的孩子，家中贴满奖状，前不久的期中考试，语文第一名。
小朋友有写日记的习惯，从三年级开始报名了作文培训班，过往的作文，比如《星星舞会》《坑娃的捉迷藏》《不一样的六一》，充满了想象力。
这一天的作文课，老师命题“《三打白骨精》读后感”。
她分析了唐僧、孙悟空、白骨精的角色，然后总结写道：“不要被表面的样子，虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今[……]
博主注: 關於香港反送中運動究竟是成功還是失敗，博主有不同的看法。判斷成敗首先看的是目的是否達成，其次看的才是代價大小。反送中運動令共產黨失去一個本已全面掌控，又受國際資本信任的香港，破滅掉了国际社会对中共改良的希望，基本達到了攬炒的目的。但是本文作者所列出的幾條反思，博主卻是相當的贊同。這僅僅是一場慘勝。所謂的‘勇武派’對中共認識不足並過多的陶醉于自我犧牲與所謂的‘抗議正當性’，反而沒有起到‘勇武’所應真正起到的作用，變爲徒勞犧牲。當然文章内所列的‘台灣經驗’時空背景亦不相同。正如内文說述，台灣大多數男性服過兵役，經受過一定的戰鬥訓練，而且台灣的鎮壓軍警與抗議人士或多或少的具有共同體意識，這[……]
—— by 梁啟智
監警會昨日發表報告，市民認為脫離現實罵聲四起。不過報告除了正文之外，附錄還有學者撰寫的報告，內容十分值得留意。其中由倫敦大學學院學者所寫的香港警員的態度與經歷報告，提供了極罕有機會讓公眾有系統地了解警隊內部的想法，價值恐怕比監警會報告本身還要高。到底警察自己是否認同自己的所作所為？警隊內部的觀點是否完全一致？換個抗爭者常用的說法，到底還有沒有「白警」呢？警隊的內部文化問題是否嚴重到要完全重組？這份報告給予我們十分重要的線索。
閱畢調查結果，我有以下幾點觀察：
博主注：原討論串有人提到作者年齡問題，不過既然作者以做夢作爲開頭，就不妨當作段子閲讀，別太計較真實細節了。
—— by PTT
大家好，我只是個小商人。
看到板友提到92年的洛杉磯暴動，我就想做個夢。
——-夢境分隔線——-
最近美國動亂不安
起因是在Minnesota一位美國黑人george floyd，被白人警察壓頸致死
相信大家都有看到新聞，各大城市都有抗議活動，還有人趁火打劫
社群上都能看到 #icantbreath
本人剛好在洛杉磯，也經歷過92年暴動，所以剛好來跟大家幹古一下
1992年洛[……]
昝濤 北京大學歷史系副教授
关于中亚，有两个问题对中国很重要：一为中亚是什么？二为中亚对中国意味着什么？国人欲回答这两个问题，首先必须要突破狭隘的“中原史观”，并站在“世界历史”的高度来看中亚。
理解中亚有两个重要坐标轴：一是地缘（空间的横轴），二是文明（时间的纵轴）。从地缘角度说，中亚既是周边或外来大政治/文明体扩展的极限与终点，又是它们相互角力之地，中国就是这样的政治/文明体之一；从文明的角度说，中亚的文明几经变异、转型，萨满、佛教成为历史深处的积淀，突厥化、伊斯兰化与俄罗斯化共同塑造了当代中亚；
对中国而言，从地缘战略的角度说，中亚主要是陆权意义上南-北对峙下的“西向战[……]