時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
—— by PTT
我社會局約聘菜逼八社工
對這篇新聞內容不意外，這大概每年畢業季都會被提一次，已經是業界常態，就連課本都載明薪資低、工時長、人力流動率。
形成業界青黃不接專業人力斷層，只剩老前輩跟像我一樣的小菜菜，中間那群人不見了。
外部性的原因已經很多人說，大致要留得住人要仰賴以下：
保健因子：最基本找得到人的保障，例如：薪水、三節獎金
激勵因子：有人來，人待得久的原因，例如：團隊氛圍、目標價值
我想分享工作一陣子的心得，關於內部性的原因，這更關乎於社工人，而非只是個職缺的
問題。
社工一直在追問自己。
「社工是什麼？」[……]
很多观察家都提到新旧冷战一大区别是旧冷战两大阵营几乎没有交流，而新冷战双方在经贸、资本、科技和人员等领域沟通频繁，新冷战两大阵营的交往模式还在探索中。从这个视角看香港法案，可以把香港二次回归看作习近平的一次实验。
简而言之，香港是习近平摸索中华帝国主义秩序与美国秩序在新冷战时代交往/对抗模式的一个实验室和展示窗。
香港是习近平式中华帝国模式向帝国边陲地区扩张的第一步，这一步选择香港颇为精彩。与普京选择克里米亚想比，香港毕竟是国际公认的中国领土，同时香港既是中华帝国边陲又是美国秩序重要节点，如果习近平的中华党国帝国模式能探索出一套管理香港的办法，不仅对极具战略意义的东亚/东南亚有强大[……]
[……]
博主注: 之前一直有看許先生的文章。但總認爲，許先生這種半文半白的文風實在不太適合時評文章。所謂時評，是要將理念傳達與大衆的，不必追求文采，可以深刻，但一定要明快，否則就是知識小圈子的自娛自樂。而略帶著傳統文人氣息的文章，又沒有新意，受衆定然十分有限，難以對社會造成影響。然而，就連這種知識小圈子中的牢騷似的批判，北京當局都不能容忍。
集中六文，成稿于戊戌年間，故稱《戊戌六章》。另有兩篇，分別撰述于丙申丁酉，均應“天則新年期許論壇”而作，適主題相近，特此附錄，一併庋刊。凡此八篇，成一小冊，述大心事，做無用功。猶記秋風寒雁，夏雷冬[……]
—— by Always范特希
香港，在那个朝气蓬勃，全民赚大钱的年代，《龙虎豹》与《號外》构筑了香港人的精神世界。
香港几十年来最具有肉欲的象征，莫过于《龙虎豹》。这份充满荷尔蒙的成人杂志，在改革开放之初的南方曾风靡一时。
当然，它只能存在于地下。从15到50岁，从一只手传到另一只手，它以各种方式流传，经过几十甚至上百人的传递，最后变得破烂不堪，甚至有的会被五马分尸，一页又一页，被那些蠢动的心当成海报珍存。
褶皱破烂的纸页留存着国人对欲望最初始的模样，《龙虎豹》也带来对资本主义最简单粗暴的认知。纸醉金迷，马照跑、舞照跳，一切都是人性本来的样子。
那些年，它给国人带来[……]
—— by PTT
我在PTT發文不是很勤，尤其是這種容易激起筆戰的議題大都選擇沉默
但身為一個在北市府、每到3月就要開始為預算說帖燒腦加班的公務員，看到這篇真的是歸覽趴火
以我在前線管理場域的經驗來講，通常編預算的流程是商家或民眾認為場域有修繕或更新需求(例如消防系統)，請房東(市府)出錢辦理工程
這種的錢還算好編，因為通常理由明確，而且就是請專業廠商到現場估價，然後依估價單和報告書上呈簽文給長官核，後續再寫預算說帖給會計室參加審計會議
即使如此，在寫簽文和預算說帖的時候免不了會被長官退文修改，時間緊迫的話就得加班，例如地方3月才提需求，基層就要[……]
博主注: 去留肝膽兩崑崙
—— by 趙思樂
之前答應的國安法出來後寫一篇解讀。世界崩壞得太快，我也沒有聯接文句的耐心，以下是直接點列式的解讀。
昨晚條文出來後陸續看見了一些發言和解讀，先說兩個常見誤區：
1. 很多人說條文管這麼寬這麼模糊，這個怎麼執行、那個怎麼可能……我想說中國的法律從來都是這樣的，【這是一部極其中國的法律】，很多人可能是第一次讀中國的法律所以會有這種疑問。中國的法律一向很模糊寬泛，那怎麼執行呢——執行的時候再由各個部門出各種規定，這些規定就具有了極強的任意性和靈活性，相關部門權力會不斷膨脹（這點下面會解讀）；而且不透明，就會導致很多恐懼、傳言、自問審查[……]