Re: 中國軍艦離開澳洲前被拍下補給嬰兒奶粉

—— by PTT ewings

一般軍艦帶私貨都是帶高關稅的東西,這樣才有賺頭。但是匪軍搬奶粉這件事,最丟臉的地方是匪澳有簽訂自由貿易協議,澳洲的奶粉本來就是零關稅了,更別提嬰兒奶粉本來就是低關稅的品項。搬奶粉和其他國家官兵省關稅的心態不同,而是代表對匪區的奶粉沒有信心。

[……]

Read more

—— by 豬圈净化快訊

从“广场没有开枪”到“不开枪不行”再到“就是该开枪,该杀。杀得好。”

说明了底线消失的过程,也是人格异化的过程。我们的社会连伪君子都用不上了,直接真小人。脸也可以不要了。

甚至不要脸才是美。[……]

Read more

[觀點] 談談文革的前因後果Part 11 長期影響

—— by PTT

我來先小結一下,文革其實不是單一事件,而是中共長期以來搞內部運動政治鬥爭逐步上升的一個結果.並且因為長期政治鬥爭加上施政不當,所以民間已經有長期累積的反政府聲浪以及情緒.而毛澤東巧妙的利用這種民怨,以及長期的政治鬥爭傳統,發動基層民眾打倒了整個自己一手創建的黨[……]

Read more

[討論] 小英到底做錯了什麼? 回覆幾則

博主注:目前看來,蔡英文連任難度頗大,不少對台灣政治感興趣的朋友對此都有自己的解讀。有趣的是,這些解讀雖然互相矛盾但都有其合理性。借用其中一則解讀的評論,“對於同一個人,大家居然會有相反的解讀,倒也是滿值得研究的”。

—— by PTT

蔡英文最慘的就是,搞錯人[……]

Read more

Re: 当年6.4,除了政府,是否还可能有别的别有用心的人

—— by 品葱 Ember

这是中共对六四的一个最常见的洗白手段,其实不仅六四,任何对中共不利的又无法用证据证明自己清白的事情,都可以用这招——质疑动机

类似的例子有,柴静的《穹顶之下》,影片被中共当局封锁之后,网上出现大量水军开始针对柴静的投资人有美国石油企业,开始质疑柴静的动机不纯,[……]

Read more

關於培養台灣人對戰略思考的思考

—— by 王立第二戰研所 eoiss

很多人都知道要先從大框架來看,框架下的第一件事就是要設想國際情勢,多數人都會認為要了解趨勢,知道時勢在哪,然後依此去策劃下一步。這道理是沒錯,但嚴重搞錯趨勢的意義,戰略講的趨勢依照本質來看,不是Trend而是Potential。簡單說就是實力的能量,需要的時[……]

Read more

Re:六四事件30週年研討會

 —— by reddit wetd0g

如果说某次行动失败了,大家聚在一起研究一下,总结经验教训,那么实属正常,不过那是为了保证下次革命的成功。但像六四这帮所谓的民运人士这样,把一个历史话题反反复复讨论三十年,现实中却从来不见有任何行动,那讨论的意义又何在?中国的民主化本来是非常严肃[……]

Read more

Re:红卫兵小将承认不承认PRC是极权专制国家?——回复两则

—— by 品葱 由比滨结衣

我觉得你应该更加了解一下小粉红们说出这些话的潜台词是什么

一个丈夫跟一个妻子争论该让孩子去学奥数还是钢琴,他们争论的话题不是我们谁的教育理念更好,潜台词是我比你更懂或者更爱孩子。

而在五毛粉红的语境中,他们的潜台词是【我他妈不想听】所引发的应激性的否定反[……]

Read more