Re: 导致国人“劣根性”的根本原因是? —— by 品蔥 第三新索多玛 这么说吧,假如我今天走在大街上,嗓子突然非常难受,想吐痰,请问有什么理由能让我不随地吐痰? 理由1(带有假设):在我所在的地区,随地吐痰会被罚款。 ——出于对法律/规范/制度的敬畏而有了高素质 理由2:随地吐痰是不道德的,神不喜欢这样的行为,会惩罚我。[……] Read more
Re: “費拉不堪”是不是新的種族主義? 博主註:最開始有些猶豫是否對這個討論串發言進行摘錄。因爲凡是關於姨學討論串下一定充斥著陰陽怪氣的謾駡與人身攻擊。但既然我反對的是思想審查,就不會做類似的事。這里依舊列出值得一看的正反兩則回覆。 —— by 品蔥 SALTYATO 有些姨粉总有幻觉自己不是自己定义的费拉,就和社达主义者们总觉得自己[……] Read more
中共對於“自干五”的態度 —— by 品蔥 黑杰克 很值得玩味的一件事情是:共匪当然不希望你积极反对它,但也不希望你积极支持它。 积极反对和积极支持在某种层面上是一样的,都是一种“把自己的想法表达出来”的行为。 共匪所不能容忍的,并不只是你反对它,而是你有自己的想法。 只要你有自己的想法,你就不可能处处[……] Read more
如何评价柴玲? 博主注:對於柴玲,即使是六四民主運動的支持者,也很難有好的印象。但在品蔥上看的幾則評論也頗令人玩味。 —— by 品蔥 Meiji 看到她的近照,惊觉无法认得出,我还记得她那时候黑黑瘦瘦的样子。 我觉得她挺诚实的,她没有说出违心的话,她说的应该都是她自己心里想的,并没有什么上级指示。 柴玲无[……] Read more
我们在墙外的讨论有什么意义? 博主注:本問題由品蔥上討論串的兩則發言修改而來。 —— by 品蔥 张树人 你这个问题非常有意义。我个人的回答是,因为这里有自由。 我相信所有人的本性都是渴望自由的。我有在某一个社交论坛上面写博客的习惯。但是因为这个博客关联到真实的自己的身份。所以说呢,我写的内容呢,都有非常强的自我审查[……] Read more
Re: 民众是否真的需要了解真相? —— by 品蔥 令狐冲 真相并不是仅仅用来缅怀过去悲春伤秋的。 想要对未来的形势做出正确的判断,选择正确的道路,显然没有对于过去事物的经验是不行的,但如果经验是假的,那做出的判断一定是不可信的。 比如对于六四事件,广场上死了多少人,谁下令开的第一枪,学生有没有暴力行为,这些其实对于普通人没那[……] Read more
u/Spinkcat的评论收集 博主注:在github上看到一个收集reddit用户u/Spinkcat的言论的项目,此君发言与评论值得一看。这里节录他的部分发言。 1: 若中美贸易战升级到新冷战,在美国/西方的中国人/华人会受到很大影响吗?, submitted on 2019-06-22 03:43:31+08:00. -[……] Read more
Re:中国大陆能否做出类似仁王、只狼这种宣扬传统文化的硬核游戏? 回复两则 博主注:这个问题属于老生常谈,但常见的回答往往局限于审查因素。这里摘录另外的两则有意思的回答。 —— by 品葱 黑杰克 不要把艺术品都当成是文化输出的载体。 艺术品本身是为了表达美而存在的,又是艺术品可以发挥文化输出作用,此时文化输出只是艺术品的一个附加功能,并不是艺术品本身存在的基础。[……] Read more