博主注：本文擷取自PTT同一話題下的兩則評論。其中評論1源於一篇博文（附於文後，博主强烈建議閲讀），關於社群集體的心理現象的論點十分有趣。評論2直接指出“民進黨最大的問題就是轉型失敗”，可謂透徹，但關於柯文哲的部分，顯然過於樂觀。
評論 1. by PTT
綠白分裂與民進黨的自爆，不是特定集團陰謀的結果，是社群集體的心理現象
所以你永遠找不到特定的犯人
因為獨派社群在民進黨裡的影響力很大
獨派社群定義為在民進黨的大量基層、獨派NGO、獨派社運圈、大學異議性社團等人際關係網絡，在此並非支持台獨的一般民眾都是獨派社群，而是在這個人際關係網絡裡很近、積極聯絡參與才算。
而獨派社群的本質，是一個「脆弱社群」（聚集心靈創傷者、邊緣人、沒有能力 的人、除了台獨外什麼都不會的人）
脆弱社群的本質，就是心理脆弱，有各種心理脆弱的人的特徵：
例如：無忍耐力（急功近利）、高情緒反應、超高度的不安全感（杯弓蛇影） 、追求高度被關注與自我滿足、父權、高控制慾與佔有慾（恐怖情人）
而當以下元素依序發生後：
(1)蔡英文政權治理逐漸失敗 — 觸動了獨派社群的不安全感
(2)中國壓力日漸增強 — 觸動了獨派社群的不安全感
(3)蔡英文長期的中道政策遠離急獨 — 抵觸了獨派社會的「高度被關注」需求
(4)美中貿易戰開始 — 觸動了獨派社群的急功近利
(5)柯文哲因蔡政權治理失敗，逐漸往泛藍社群結盟靠攏 –觸動了獨派社群的恐怖情人
最後，這些因素交疊，是一種「多重器官衰竭集體併發症」 那些民視發起的大亂鬥，只是「現象」與「病徵」，不是原因 上面(1)-(5)點的因素才是根本原因，造成了有大量的「心理需求」產生
（而且民視集團發起大亂鬥，有商業台獨的實際效益可撈）
最後這股風潮由下而上的集體失控，形成了歷史性的民進黨集體自爆
有前輩和我分享，其實這不是第一次，這大概是歷史上的第三次
民進黨只要掌權後，激進派就會以一模一樣的機制自爆民進黨，因果循環
所以這是一個社群性的集體心理現象，並不是某些陰謀集團的特意圖謀
這也表示問題更複雜，因為現在深綠已經完全架起了對柯文哲的仇恨
現在蔡英文的民調支持者（約22%左右），已經被完全感染成柯黑了….
所以白綠很難和解
評論 2. by PTT
民進黨最大的問題就是轉型失敗。
從黨外時期的民進黨開始，民進黨就是一群搞社會運動的人在那邊大聲疾呼，
然而要搞社會運動，最重要的是什麼？
就是要吸引他人的目光。
所以口號治國、理念大於現實大概都在黨外時期就確立了。
只是黨外時期，民主進步黨根本連個影子都沒有，
他們就是一群努力邁向主流的邊緣人抱團取暖， 在邊緣人不排擠邊緣人的情況下，
黨外時期的民進黨明顯更加包容，
更能吸引外省族群、志不同道卻可以合的人的目光與支持。
但在民進黨創黨之後，有了黨內大老，有了基本盤，
民進黨就要開始確立自己的中心思想，
所以就跑出了一個台獨黨綱，邊緣人主流化，
開始逐漸走向自己取暖自己的不歸路。
其實民進黨不是不曾試圖轉型，走向今天柯文哲這種兼容並蓄的中間路線過。
所謂馬上打天下，馬下治天下，
你要治國，就得放棄過去那種動不動就嗆賭、撂挑子喊輸贏的對幹模式，
你得努力擴大自己的公約數，兼容更多與你理念不同，
但最終目的一樣都是為了台灣好的政黨或族群加入。
民進黨就是因為轉型失敗，所以到了今天即使完全執政， 也一樣完全取暖，
明明當選總統、立法院過半，結果總統和黨主席一樣上街反核四，
搞得自己好像不是執政者一樣。
以前民進黨不是沒有想要轉型過，
最早的施明德就曾提倡在野大聯盟，
希望可以廣納更多盟友一起打破國民黨的獨裁統治，
結果在自己人背刺的情況下功敗垂成，
最後又因黨內鬥爭失利的情況下自請掃地出門。
包含陳水扁剛上任時也想搞這套大和解，
陳水扁當初請唐飛上台擔任行政院長時，
贏得了多少掌聲？安穩了多少民心？
結果到最後還是淪為政治鬥爭，民進黨一樣走回自己取暖自己的老路。
柯文哲現在走的路，不過就是民進黨當初應該走的路罷了。
身為一個執政者，完全沒有一個執政者的氣概，
對不符自己理念的人追殺殆盡，不求不負天下人，但求天下人不負我？
宰相肚裡能撐船聽過沒？
你覺得民進黨像是一個肚裡可撐船的宰一國之相嗎？
有啦，選前退縮台獨，擁抱中間，
選後踢開中間、擁抱台獨，反正騙票騙完了就沒你們中間選民的事了。
柯文哲是歷史的必然性，也是歷史的偶然性。
他的誕生是必然的，因為他這條路不是沒人走過，
只是是誰能真正的把這條路開拓出來，讓更多人一起走。
他的誕生也是偶然的，沒有太陽花就沒有柯文哲，
柯文哲也只是一個偶然繼承太陽花資產，象徵包容並蓄、中間路線的繼承人。
柯文哲自己講過，２０１４的選舉主軸就是打倒國民黨，
所以萬眾一心只朝一個目標前進。
但２０１４上任後，就開始萬眾萬心、大鳥各自飛了，
不管他們是為了自己的政治利益或政治理念而不合也好，
但總歸是最大敵人不見了，就開始取暖自己了。
可是柯不希望走上民進黨自己取暖自己的老路，
就被自己取暖自己的人當成敵人，一路仇寇到如今了。
一直以來，希望和解共生，讓更多人可以一起取暖的人都被當成是邊緣人，
畢竟誰想把自己溫暖讓給其他人呢？
民進黨一直以來的問題都是轉型失敗，
柯文哲只是撇開他們，真正的去執行這條大和解的政黨轉型之路而已。
所以我說阿伯，好邊緣，不組黨嗎？
附：
台獨思想的內建缺陷(作者：匿名)
每次台獨即將勝利，就在眼前的關鍵時刻快要達成關鍵里程碑時，台獨就會極速的激進化，然後發展出快速自我毀滅的自滅程式，這在歷史上我已經看過三次了。
第一次是陳水扁時代，第二次是2018年1-5月，第三次是「即將發生，到2019年1月前的不遠未來」。
到底為什麼？我彷彿突然懂了。其實事情會發展成今天這樣，一切都是因果的命運，也沒有那麼難懂。以下我們要談的這些，文章很長，但和政治理論，藍藍綠綠，自由保守都沒有關係。
所謂的獨派社會，甚至廣義來說：所有的社運圈，真相是集體創傷症候群的人所構成的社群。始於228以來、到白色恐怖，巨大的心理創傷，所形成的集體PTSD。
驚人的是，這個PTSD的程度強大到，情感的奔流能超越時空，被歷史文書所清楚的傳承，然後跨越時空，被同理心強大、同樣心有創傷的人「感知」。
在當下時空中，人可能因為其他的緣故，形成了輕重不一的心理創傷，由於創傷者會彼此「共感」；於是沒有親身經歷過、和受害者也沒有家庭關係的人，竟然光憑歷史文本，就能產生同理。
於是創傷的咒縛，竟然能夠在人類社會裡被跨代繼承下來，這簡直堪稱怨念！這是龐大的負能量連鎖，具象化的話，簡直就是縛島的怨靈。
因為太陽花是第一場網路時代發起的革命，因此湧入了大量的「圈外人」。剛接觸時，我曾經非常不能理解，為什麼這裡高達八成以上的人都有精神方面的困擾？這已經不是單純的統計機率所能解釋，偏離常態分佈太大了。
（甚至以上這些道理與跡象，不斷的出現在跨越國境的文本裡，我懷疑全世界的運動人士，共同的密碼公式都是如此。）
擁有精神創傷的群體，意志力會容易脆弱，包括自我認同不佳、自信低落、容易嫉妒、攻擊性強烈、負面力場龐大等等。在特定的時刻，這些特質堪稱才能，非常善於「破壞」「攻擊」「監督」等等，是「破壞的才能」，所以在歷史上是革命的主力。
但也「完全不可能團結」。這就是社運構成的第三勢力，永遠無法整合的真相。這不是路線問題，是心理學問題。
是的，台灣政治與社運的反覆輪迴關係的真相，不是什麼「克勞塞維茲的魔咒」，也不是什麼左左右右，工具不工具層次的問題。
台灣政治與社運的關係的簡單真相是：「正常人」最終會受不了「創傷症候群」的人，除非你是稀代的大才能者，擁有異端的感性，否則這兩種人，最終是很難互相同理、長期相處的。
就像油水分離一樣，「正常人」或「成功修復」「想要修復」的人，會逐漸前往政壇、傳媒、商界等光鮮亮麗的「表界」。而「創傷症候群」或「沈溺」的人，會成為怨靈，沈積在社運圈的「裏界」。
竟然是如此可憐可悲的真相！真的太悲慘太悲哀了。
於是集體 PTSD 所構成的獨派「脆弱社會」在 2018 年 1 月以來，便受不了柯文哲的路線改變，快速的激進化，並往上感染，咒縛了全黨。
「沒有那麼脆弱」的「正常社會」，非常驚訝於民進黨的激進化，他們沒有辦法理解，這是脆弱社會「對柯文哲高度期待，然後又高度失望」，形成巨大挫敗感與背叛感，所產生的重大創傷情結，所謂「恐怖情人效應」。
由於「正常人的承受能力比較稍強」，無法理解這一切的「正常社會」，把這一切解釋為民進黨的權謀和吃相難看（其實也有幾分成分，但不是主要），以致民進黨的完美局勢、完美戰略，迅速的潰散崩解。
當然這和總統長期沒有在領導、控不下局面也有關係，但「脆弱社會」才是民進黨快速激進化的本質根源。
這也是陳水扁時代，民進黨在後期邁向急獨的同一公式，因為同一群人，同一系統，一切真的太相似了！而歷史最終都邁向自我毀滅。
承上，我想最終結論是，台灣獨立不只是國際局勢、內部實力層次的問題。
我們這個國家若要獨立，必須出現稀代的大魔法師，他同時兼具偉大的領導者、偉大的協調者、偉大的開拓者、偉大的建設者，要把魔法的四大屬性全部修滿。而且是白魔法師，不是破壞屬性的黑魔法師。
他既能看見國家未來的正確方向，又能統率眾人服眾，又能感知所有社會的情緒，又能把它落實出來。
他必須成為先知般的存在，能徹底理解社會一切的因果系統，並以其無可動搖的權威，將整個台獨史觀「徹底淨化」「重新發明」，徹底修復脆弱的獨派社會，只有到那個時候，脆弱社會的PTSD才能修復
否則就如同陳水扁與蔡英文的柯文哲的失敗，怨靈地縛的力量太強大了。不修復脆弱社會，無以建國，什麼頂天的難度。