品葱 – 第 8 頁 – Acutae's Cave

Re: “費拉不堪”是不是新的種族主義？

博主註：最開始有些猶豫是否對這個討論串發言進行摘錄。因爲凡是關於姨學討論串下一定充斥著陰陽怪氣的謾駡與人身攻擊。但既然我反對的是思想審查，就不會做類似的事。這里依舊列出值得一看的正反兩則回覆。

—— by 品蔥 SALTYATO

有些姨粉总有幻觉自己不是自己定义的费拉，就和社达主义者们总觉得自己[……]

—— by 品蔥黑杰克

很值得玩味的一件事情是：共匪当然不希望你积极反对它，但也不希望你积极支持它。

积极反对和积极支持在某种层面上是一样的，都是一种“把自己的想法表达出来”的行为。

共匪所不能容忍的，并不只是你反对它，而是你有自己的想法。

只要你有自己的想法，你就不可能处处[……]

博主注：對於柴玲，即使是六四民主運動的支持者，也很難有好的印象。但在品蔥上看的幾則評論也頗令人玩味。

—— by 品蔥 Meiji

看到她的近照，惊觉无法认得出，我还记得她那时候黑黑瘦瘦的样子。
我觉得她挺诚实的，她没有说出违心的话，她说的应该都是她自己心里想的，并没有什么上级指示。
柴玲无[……]

博主注：本問題由品蔥上討論串的兩則發言修改而來。

—— by 品蔥张树人

你这个问题非常有意义。我个人的回答是，因为这里有自由。

我相信所有人的本性都是渴望自由的。我有在某一个社交论坛上面写博客的习惯。但是因为这个博客关联到真实的自己的身份。所以说呢，我写的内容呢，都有非常强的自我审查[……]

—— by 品蔥无名用户

这个问题可以转化为，党国的统治靠的是暴力还是谎言。

寒蝉效应是在暴力惩罚，如删帖封号查水表的环境里，大家不敢说话，而洗脑靠的是谎言。

答案是两者都有，但主要还是暴力，谎言是要在只有一种声音的地方才能达到比较好的效果。如果某个地方只有一种声音，那么一般人也会洞[……]

博主注：此討論串討論質量相當高，特別是後面兩則關於香港立法會正反雙方的發言，這里摘錄若干討論。

—— by 品蔥 EPSON

民主存在的意义不是为了让社会作出更好的决策，而是为了公平。

巴菲特和无家可归者同样一人一票，就是为了逼迫那些聪明人去教育大众，就是为了给普通人一个机会。[……]

—— by 品蔥陈士杰

●张先玲的儿子叫王楠，王楠在六四时被戒严部队枪杀，张先玲也是天安门母亲组织的主要发起人之一，张先玲的妹妹的丈夫是丁关根。丁关根在王楠刚去世的时候，还流泪表示很伤心，但很快就和张先玲切割，甚至两家人后来几乎断了联系。

●六四死难者中，有一个人叫尹敬，他是三日晚上在家做[……]

分享幾點網軍的特徵：
1. 網軍不是活人，活人是自主的生物，而網軍只是其主人意志的延伸。你跟網軍之間沒有雙向交流，無論對方看起來多智慧，只有它對你的單向控制和影響，而你絕無可能去影響他。
2. 網軍會有計劃的搗亂[……]