品葱 – 第 6 頁 – Acutae's Cave

Re: 如何评价＂如果你不敢以身挡枪子，凭什么鼓噪香港市民走上绝路？＂这类言論

—— by 品葱 FreedomAsia

正常人都不会没事以身挡枪去送命，巴顿将军说“赢得战争不是靠为国牺牲，而是靠让你的敌人为他的国家牺牲”。香港人的运动不是以身挡枪白白送命，而是为了一个与你匪敌对的政治目的而不惜牺牲性命，这是完全不同的。[……]

博主注：本文节录了品葱上关于YouTube 明居正「透視中國」：香港局勢緊急預警视频的的部分有趣的讨论。

香港人有时候把自己看的过重了，林郑月娥、警队高层、前线卧底特工的性命在中共眼里根本不值钱，香港的未来在中共眼里也远远不如其在中国大陆一党专政的地位重要。今天一个普通的葱友都能[……]

大家都是上品葱的，至少应该明白一个道理：不能指望统治者的道德。或者说，除去极少数确实道德高尚的统治者不算外，大多数统治者其实都是以自己的利益为第一目标的。即使是我们今天那些民主国家，其实很多政客做有利于民众的事情也不过是为了换取选票罢了——当然，这是好事，因为它证明[……]

博主注：本文包括原文以及部分精彩评论。与本文原po类似，博主个人认为从21日之后香港反送中运动部分成员产生了躁进心理。希望香港人民的抗争行为能做到有勇有智，最终成功。

—— by 品葱 winkcat

香港目前连登在内很多抗争者极不理智或者缺乏远见，我看到的是现在普遍舆论要求的是发一时之快，而[……]

—— by 品葱 bobliu

先說結論：不保證一定民主化，但機率比在中共統治下要高

原因1:國民黨主導方針是包含民主價值觀的三民主義，中共是不惜一切代價均貧富的馬克斯列寧主義(後來轉向追求利益的極權改良型黨有資本主義)，這部分pc6650的回答已經說明的相當清楚了

原因2:對社會的控[……]

Read more

—— by 品葱 3k3k3k

一、要有“作点恶无所谓”的态度
以埃及茉莉花革命为例，示威群众也做过一些恶，但埃及政府没镇压。因为人都是有理性的，本国群众啥素质，政府岂能不知道？如果不想镇压，自然是“差不多就完了”，得过且过吧。

反过来讲，如果想镇压，政府制造出事端来，也容易得很。
极端[……]

—— by 品葱 kelsey

中共的倒台是一个动力学过程，其发生的必要条件就是中共镇压的力度小于人民反抗的强度。

要达到这个程度，必须有两个要素

1，中共镇压和维稳的资源耗竭。
2，人民反抗的强度达到临界值。

这个临界条件出现的标志性事件就是：中共的警力已经无法对付那些出[……]

—— by 品葱庆丰大帝

根本就没有什么中国模式，所谓中国模式一直都是出于意识形态教化目的的一厢情愿包装罢了。

从改开到现在，无非就是双轨制、举国体制、人口红利、国家资本主义，到08年以后走凯恩斯主义的路子。

这些从来都不是什么特色道路，也不是什么特有模式，从二战几个轴心国最极端的例[……]