博主注: 很多剛翻墻的中國人很喜歡美國左派媒體指責川普政府的調調。反對派的自由發聲固然重要，但并非所有媒體都批評在點子上。包括但不限於最近中文論壇上廣爲流傳的「病毒在美国肆虐源于长达两个月的否认与失职」(华盛顿邮报)與「美国 否认与死亡之国」 (纽约时报)。如何做一個稱職的反對派媒體，正如文内作者所[……]
標籤: 品葱
邓巴数字，信息压制和粉红错觉，谈谈棺材盖什么时候压不住
博主注：这是一个有趣且简单模型，作者预设了立场，并做出了推论。如果以中立的角度来陈述这个模型的判断，即： 这段时期国内为安全复工所做努力的成效，只有在4月底才能揭晓。
—— by 品葱 byteinsight
写一篇很随性的分析给大家看着玩。由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴（Robin Du[……]
非国民对话录——与一位朋友就当前形势的讨论
再谈所谓新毛左
—— by 品葱 anonymousUser
文章开头敬告新毛左、传稻士们：你们能跳出粉红思想，意识到现有体制岌岌可危，国内问题很大，中国在被一小撮所谓腐败的高层（你们说是走资派，也可以）把持着，这一点非常难得可贵！但是你们思考的结论居然是把毛重新捧出来，或者说给习安排一个毛派的帽子去捧习，这就是[……]
—— by 品蔥 萨格尔王吃冰棒
厉害国天天战争威胁，又把香港搞的鸡飞狗跳，一来二去就真把台湾人逼出准战时心态了，即保卫民主台湾大于其他短期利益。在这个背景下，评价政治得失的标准就变了，谁最反共谁就大胜，因为只有鉴定反共立场的才能给民主台湾带来安全。[……]
Re: 回顾六四，香港抗争帮助人们澄清了那些当年的疑问，指出了那些当年的失误？
博主注：第一則回答更代表網絡討論的主流意見，89運動與如今新的香港運動有明顯的傳承關係，其失敗也給如今的香港抗爭者帶來了堅持訴求，保留武力的經驗教訓。但第二則呈現了另一種角度: 89的學生身份更加接近於“太學生”，可以算是一種“體制内”的抗爭，運動訴求也較爲寬泛抽象，自然會選擇相信當局，放棄武力的路[……]
