時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
除非主动求治，否则疑诊从无。
最近引发讨论的一个新闻：
国航的一个航班，有乘客在飞机滑行期间使用手机，另一乘客以「国航监督员」的身份制止。制止后仍不依不饶，情绪激动，扰乱航班秩序。
到这里，事情都还好说，只是一场突发的纠纷而已。后面的操作就有些看不懂了。首先，空乘人员一直在以息事宁人的方式处理，即便无效也没有采取更多措施，只能对其他乘客不断安抚道歉。飞机降落后，该「监督员」执意报警，几名被卷入纠纷的乘客（包括配合检查，确认切换了飞行模式的无辜乘客）都被带走调查，滞留数小时。最后，事情在网上曝光后，国航发表了几段回应，让质疑进一步升级，包括[……]
—— by Anonymous
建议最近几年没有来墙内生活过的墙外人士，去看一看斯坦林根的著作。
他对中共对政权维持和国家控制的论述是我目前看过最现实精确的。
其中有很多有用的信息。其中重要的就是中共强大，残酷，无底线，狡猾而且在维持自身统治方面非常富有创造力，是一个在维持自身专制前所未有地成功的政权，绝不是不堪一击的纸老虎。它对民众的操纵控制能力已经远远超出了当年的苏联。
所谓主人翁意识，在香港是有用的，比如说你说服自己一定要上街，因为我这么做了，也会有千千万万个和我一样的人这么做。只要参加的人越多，我的风险就越低。这一点的基础是什么？是我们都清楚香港大多数人是反共的。
但是墙内[……]
—— by PTT
我滿訝異的…
不是她搞不清楚狀況就是她覺得無所謂
台灣的政治版圖從以前到現在
當小綠小藍的都會被大的慢慢侵蝕掉，最後泡沫到起不了作用
沒有例外
看看以前的新黨、親民黨、台聯
都曾風光過，最後也都走向泡沫化
別說搶國會席次，連在地方生存都得很拼命才能苟延殘喘
因為台灣人長久被藍綠二分法教育
不管出於什麼理由，最後都會為了「贏」而選擇回歸大藍大綠
所以當小綠注定沒有前途、也注定被吞併
黃拒絕當小綠的做法，短時間內很痛苦，但是正確的
時力是一個年輕的本土政黨
它需要的是時間和資源茁壯[……]
—— by 立场新闻
7 月 1 日晚上，無數香港市民在螢幕前屏息靜氣，看著一班撞破立法會大樓玻璃的示威者，隔著鐵閘，與防暴警察對峙。
這些走在最前的抗爭者之中，有徐生（化名），一個 20 多歲的年輕人。
之後的事，大家都一清二楚。當晚八時許，防暴警察突然撤離，包括徐生在內的示威者，撬破鐵閘，大舉衝入立法會大樓，選擇性地破壞、塗鴉，並在會議廳內宣讀行動宣言。未幾，警方宣布會在短時間內清場。四名示威者本來打算留守到底，最後卻有數十示威者喊著「一齊嚟，一齊走」，帶四人離開立法會，並在警察趕到前四散。
事後這班衝入立法會大樓的人，成了政府官員、建制派口中的「暴徒」。
這些「[……]
—— by PTT
最近看到很多人在炒冷飯
說郭董沒掌握軍公教、綠營又說要幫軍公教加薪、有人說年改砍太少….等等 其實都犯了一個謬誤，把軍公教視為一個同質性高的團體在論述、打擊、政策買票。以前老一輩、即退休那一群或許鐵藍一塊，但現職軍公教經歷過這麼多年來的換血 考選方式改變等，早就不是所謂的藍營鐵票了，況且軍公教三字更是把三個性質相異 的族群綁在一起論述，如果要重新定義這些族群的政治傾向，不僅要把世代劃分出來 三個族群各自也得獨立探討，光你看民進黨的年改軍、公、教各自的方案不同就能窺知 一二，以小弟的觀察，大致能這樣分
1.年輕教師（20-30歲）
這[……]