時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
博主注：此文无疑忽略了一个因素，即目前中共上层对习究竟是真心拥护还是阳奉阴违。所以究竟中共会不会最终走上法西斯主义道路，还有待商榷。当然这也预示着另一种可能，中国大陆将会长期陷入一种封闭的亚稳态状态，无法自拔。一家之言，仅供参考。
博主注：韩形象的破灭相信不少网民都深有感触。
—— by PTT
今天根本沒人在意韓國瑜
到底是賺是賠
也沒人在意你
到底有幾間房子
是租的還是買的
還是借住的
簡單一句
就是形象破滅而已
還記得小時候很流行玉女明星
周慧敏葉蘊儀之類的
連范曉萱都要走清純系列(人家是才女阿)
那時候社會或是說經紀公司特意包裝
讓大家以為這些明星
都是不食人間煙火的
仙女下凡
當然這也就是我們小粉絲追星的重點
(題外話台女也是因為這個…)
結果你知道這些明星怎麼幻滅的嗎
不是他們作奸犯科
也不是他們變老變醜
原因竟然是因為
你他媽的竟然給[……]
—— by Thomas Tang
經過近日黑警瘋狂開槍兼狂攻大學校園，我越來越相信，「攬抄」是不會出現的，至少不會是我們原初設想那樣子？
六月初街頭衝突冒起以來，我們一直相信，只要和勇合一，堅持抗爭，就會逼出兩個效果：(1) 中共失去耐煩，出軍「平暴」，引起國際制裁，中共受壓，香港重生；(2) 引起國際關注，在中美貿易戰背景下，逼美國打出香港牌，逼中共對香港讓步。
但近日黑警的瘋狂舉動告訴我們，以上兩個邏輯已經不大可能出現。「攬炒」，是我們事先張揚的計謀，但中共也不是省油的燈，不會自動申請跌入圈套。中共不會出軍隊鎮壓，但中共從來沒有放棄「殺 200 人保 20 年政[……]
博主注：其实从中大开始，就有不少手足对阵地战有所怀疑。只是中大尚占有地利，加上港共那时还有试探心理，所以最终还算成功。解放军便衣上街之后，国际舆论反响并不强烈，使得港共更加有恃无恐。理大既无地利，港共又无上限的升级手段，这一役之后，运动极可能会转入低潮很长一段时间。以校园为据点既有方便之处，也暗藏着被一锅端的危险，望日后吸取教训。这里转一段关于校园据点形成的分析。
—— by PTT
香港玩得其實沒有很大。
其實從「地點」的問題來看，就可以知道整個運動其實是在一路撤退的狀態。
最具「革命」意義的地點，比如說法國大革命攻入巴士底監獄，除了有象徵解放[……]
[……]
—— by iyouport
总体过程就是这样的：你虚构了一些东西，然后你想办法让主流媒体陈述你虚构的东西，由于虚构的刺激性有很大的流量吸引力，其他主流媒体和小媒体会纷纷引述这一”热点”，你的虚构会被迅速推高，然后你就会看到，几乎所有人都相信这是真的。
人格暗杀（CA）是一种蓄意的和持续的努力，目的是破坏个人的声誉或信誉，也经常选择性地应用于社会团体和机构。
人格暗杀的操作者采用开放的和隐蔽的方法来实现目标，例如提出错误的指控、栽赃和煽动谣言，以及操纵信息。即便此后指控被证明是错误的也没什么关系，它借用了公众执迷于负面消息的宁信其有，并且煽动效果已经达到。这就是为什么说这手活非常黑。
[……]
精华节录：人们面对受害的弱者不能提供帮助的时候，不愿意直面自己的怯懦和无能，也不愿意放弃世界不公正的信念（Just-world hypothesis），于是就扮演起”理中客”的角色，认为”苍蝇不叮无缝的蛋”，”受害者也应该承担责任”。
（德国之声中文网）所有人都知道，如果港府和北京不能正面回应抗争者的诉求，如果警察滥权行为得不到制止，冲突就会升级，更多暴力就会出现，但是当权者仍然眼睁睁地看着香港变成战场。为了制止暴力，国际社会不应该袖手旁边，更不应该”责备受害者”。
“无论如何都不能使用暴力。”有些人不假思索地把这句话挂在嘴边。他/她的意思是包括警察在内也应该放弃暴力吗？不是。恰恰[……]
博主注：无论如何都先向守卫中大的勇士致以敬意。这里只是键盘军师的讨论。如有不切实际之处，请见谅。
—— by 品葱 梅菲斯特
我是支持撤的。理由除了连登那些之外，还有一些别的考虑。
因为如果港共想玩镇压（真·武装镇压），他们会采取什么手法？是希望你示威者全部都散开来回自己家，还是希望示威者全都集中一处方便坦克开进来？当年天安门广场上坚决不撤的，恰恰是立场最坚决的那堆人，把他们杀了整个运动就更好瓦解了。
以战争考虑，战争为什么有夺取阵地的需求？实际上阵地就是为了方便补给，所以后方战略要地都是一个保证囤积物资并且容易防守又方便支援前线的地方。中大固然不错，但实际上香港的勇武抗争真[……]