功能組別選舉Vs真雙普選:矛盾,還是統一?

—— by 沈旭暉隨緣家書

近月曾經在社交媒體分享了幾次「功能組別攻略」,有些內容來自連登網友,總會遇上以下一類留言:「五大訴求」目標包括真雙普選,為何反而要參與功能組別這小圈子選舉?假如功能組別可以選贏,為甚麼過去贏不了?「特朗普已經承諾為香港人爭取雙普選」,為甚麼還要參與腐敗遊戲?

這些問題的背後,蘊含對特區政府「一國兩制」的高度不信任,以及對傳統泛民的深切失望,完全可以理解。但情緒宣洩過後,始終要面對具體問題:怎樣達到「真雙普選」?熟悉管理學的朋友,會聽過管理學大師杜蘭(George Doran)、杜魯克(Peter Drucker)等使用的「SMART」,假如「真雙普選」是pr[……]

Read more

Re: 这次是不是习近平的一次大获全胜?

——  品蔥討論串

Q: 这次不仅不出面还赢了声誉,将所有的罪:瞒报,扣留物资等等全部推给了地方。还铲除了异己,四面八方的诸侯全换成了习家军,更加巩固了一尊地位,连香港都换成了强硬派,庚子年最大的灾难不是疫情,而是它的地位更加巩固,人民越来越愚昧与禁声。

Re:

—— by 品蔥 anonymousLiu

习近平是权斗的绝顶狂人,他行事的绝对准则:他不管有什么后果,都一定要扩大自己的权力。
通过这件事情,铲除异己,丧事喜办,顺便试验大规模军管,习近平确实又一次地扩大了自己的权力。

但这不是坏事。
武汉肺炎这样的小灾难,无法动摇中共根基,真正能毁灭中共的,是完全僵[……]

Read more

博主注:「没有比国际关系门槛更低的自媒体方向了。——以至于每一个写不了股评的人都去写中美关系了。」
—— by Weibo 月风_投资笔记

 

我知道很多人开始吃疫情的人血馒头了,说真的,对的起武汉这边的血肉长城么?

你们有什么资格、有什么条件去对日本韩国指手画脚、对钻石公主号冷嘲热讽,还说什么这是国外的照妖镜?别忘了,这是武汉的同胞和医护帮你们把病毒堵在武汉了!

这是21世纪的血肉长城,他们用自己的性命挡住了病毒的扩散,才有你们今天写文的喘息之机,以至于当时钟南山含泪地说:“武汉是一座英雄的城市。”

武汉有多少居家隔离最后导致全家感染的人[……]

Read more

無良商人的歷史

—— by 王立第二戰研所 eoiss

別擔心,這篇不是要講幾百年的商業史,只是要談最近台灣在罵,那些中國台商怎麼都「這副德行」?

這不是因為「他挺X所以就腦X」,或是「他支持OO所以必定就是王八蛋」,追根究柢下去,比較像是因為他本來就是一個王八蛋,所以參加哪個團體,這個團體就會變成王八蛋s(複數型)。

首先,一開始只是個單純的數學問題,渾蛋如果佔了全體比例的1%,那麼100人裡有1人,10,000人裡就有100人,量變產生質變。再來,數量變多,能夠組成一個個團體,就在政治上產生重量,而要說服自己不是個渾蛋,也說服別人自己不是渾蛋,就會追隨某種對自己有利的意識形態。

現在被罵最兇的台商[……]

Read more

「新型冠状病毒」消失的零号病人

—— by SerendipityCamp 徐鸿鹄

「新型冠状病毒」消失的零号病人

 

1

消失的零号病人

号病人并不一定是第一个发病者。

而是第一个感染,并且把病毒传播给其它人的人。

因此,第一个出现症状并发病的人叫做一号病人。

那么,零号病人的医学意义是什么呢?专家给出了提示:

1. 能够锁定传染源,比如是否接触了什么动物?

2. 锁定传播方式,比如跟动物是如何接触的?

3. 了解流行病史,了解到病毒在人体的潜伏期有多长

4. 如果将零号病人的亲密接触者纳入观察范围,就能对病毒的传播力有所判断?[……]

Read more

斯拉沃热.齐泽克:无意识的意识形态

https://www.youtube.com/watch?v=_x0eyNkNpL0&list=FL3RezzS-A7eu0NV9aDxzpdA&index=12&t=3572s

翻译 by saraba1st 万年看客

谢谢大家,很高兴今天能来这里。请允许我用一条刚刚想到的有趣联系来开场。今天到场的台下听众让我回想起了我本人的共产主义少年时光。当年我在斯洛文尼亚的时候,不仅要在工厂里做工,每天还要接受好几个小时的意识形态教育。吃午饭的时候总有人冲着我们高谈阔论,败坏我们的胃口,宣讲的内容无非是社会主义建设成果斐然之类。现在我觉得我又回到了当年,只不过高谈[……]

Read more

对本次疫情的结构性反思:谣言、官僚和国家主义

Philosophia哲学社

作者 / PZH, 米泽, Yanagishita
(陈雨桐、陈纯对本文亦有贡献)

秦人不暇自哀,而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
——《阿房宫赋》杜牧

既然是「结构性反思」,我们就首先必须解释何为「结构性」。于是在正式分析概念之前,我们不妨看一个和本次疫情并无直接关系、但非常典型的反例。

根据这样的「分析」,我们看到:错误仅仅在于「部分」个体,只要将这几个特定的人找出来,我们就可以回归和谐。因此,劳资之间就并没有冲突,我们也不需要从制度的层面追问、为何一家私人企业能够运用警方力量随意关押劳动者:我们只需要知道,将这个别[……]

Read more