時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
文：代桂云 （个人公众号：云心理 yunxinli-aiziji）
责任编辑：殷水
A. 你应负责：
1. 我的内衣裤和床单要整整齐齐。
2. 准备我在办公室吃的一日三餐。
3. 我的卧室和办公室永保整洁，我的办公桌除了我谁也不能碰。
B. 你断绝与我的一切个人关系，除了为保持表面和乐所必要者。你尤其不可要求：
1. 我在家里陪你同坐。
2. 我与你去旅游。
C. 你要明确保证遵守以下规定：
1. 勿期待我的爱，也勿因此责怪我。
2. 我对你说话时要立即回答我。
3. 在我要求时，你要马上离开[……]
博主注: 淦，有聲音。不良示範，請勿模仿XD。
—— by PTT
我只覺得她嘴吧功力不夠，臉皮也不夠厚
奇怪了，韓導不是都表演快兩年了，怎麼一點皮毛都沒學到
這個時候最少也該這樣講：
社會各界、以及學術界的師生朋友，謝謝大家的關心，眉真都感受到了
但是今天眉真覺得非常遺憾
民進黨用政治力量，安排國家機器總動員插手學術界
實在是非常的讓人不齒
我請問民進黨
今天一個學生遇到不會寫的字，翻字典這是不是抄襲？
寫數學用九九乘法，這算不算抄襲？
我們偉大的蔡政府連自己的論文都解釋不清楚，今天卻為了政治的利益，把國立大學的校譽丟在[……]
2020-07-22
说起来每个人都知道，两个国家已经渐行渐远，缓慢脱钩势在必行。
可是每次出个新闻，都有人大吃一惊：狼来了，天塌了！
前两天还有胡编哀叹：我们到底做错了什么？
有点底气行不行？
50年孜孜不倦的反美教育，一定要把米国树成敌人，现在终于说服米国了，难道不该庆祝？
把堂堂国务卿打成“人类公敌”，就差挂牌游街了。现在国务卿说把休斯顿那个堂馆关掉，你又不干了，说他蓄意破坏两国关系。都尼玛成了人类公敌，还怎么搞好关系？
一直说美帝亡我之心不死，既然人家日日夜夜想要灭掉你，关个领事馆算个P？难道不该是你主动绝交？你会跟一个一心一意想[……]
博主注: 借用原討論串下的另一則角度不同但同樣指向矛盾根源的回覆「留学生的去留问题不是民族主义或者逆向民族主义的问题，其矛盾也不在于本国人和留学生之间，而在于上位者对于政策制定和财政支出有根本的支配权，而作为纳税人的公民则没有基本的知情权和异议权。大多数普通学生之所以愤怒，其根源并不是某个或者某些留学生的不当行为，而是领导能够以“彰显大国风范”这种荒唐的名义肆意招揽留学生并给予他们特权。所以真正应该攻击的既不是本国学生，也不是外国学生，而是傻逼领导。」
—— by 品蔥 lelouchgreat
之前在品葱写了篇文章大概说了下什么是PUA，但是这并不是我的目的。
其实我的目的是今天[……]
記者 周詠[……]
—— by
文 | 陈耕 黄俊杰 制图 | 实习生胡文迪编辑 | 黄俊杰 “TikTok 监控你的手机剪贴板。现在签名，封了 TikTok。” 2020 年 7 月 17 日，特朗普竞选委员会在 Facebook 和 Instagram 投放了 18 个号召封禁 TikTok（抖音海外版）的新广告，分别以美国总统唐纳德·特朗普和副总统迈克·彭斯的名义发布。每条广告都用了同一句话，配以不同的图片和视频。 总统没花多少钱。据 Facebook 广告透明平台公示，这些广告当日总计只投放了 3400 美元。这像是大规模投放前测试用户对不同视频的反响。 此前半个月，美国国务卿蓬佩奥、[……]
博主注：曾經看到一個判斷產業是否足夠有發展前途的方法，并不是看這個產業頂尖的那批人能賺多少錢，而是看沒那麽有天分的人能否在這個產業中能夠做到養家糊口。
大概是學期跟考試結束，許多家長老師鬆口氣，開始上網吐苦水。又免不了看到幾種說法，不外乎學生應該要快樂學習，或是小孩可以快樂就好。當然也見到每年必定出現的抒情或是記敘文，內容大致是同學被迫走上自己不想走的路，或是人生選擇很多沒差這一條。
呃，筆者從開始混教書匠到現在，每年都遇過，說法本質都沒變，真的都變成月經文了，差別大概在於每年都會有新的家長、新的父母、新的老師，然後舊酒裝新瓶產出新文章。
這麼多[……]
陈嘉映（2015年9月22日北京师范大学讲座稿）
我今天要讲的题目是教育和洗脑。我怎么敢在一所专门培养尖端教育人才的著名大学谈教育呢？不敢。我只是对照洗脑谈谈教育和洗脑的几点区别。
我们会想，教育是教育，洗脑是洗脑，把教育混同于洗脑肯定是不对的。的确不对，不过，两者到底区别何在，也不是那么容易想清楚，讲清楚。厘清两者之间的区别，近世以来变得越来越重要。现在常听人反对灌输，认为有洗脑之嫌，在传统社会，该教给学生些什么东西，分歧较少，因此，灌输不灌输就不是那么突出的问题，而现在，多元价值、多元文化的理念被广泛接受，个人的自由选择得到推崇。这是一个方面。另一方面，虽然过去的统治者宣扬的那[……]