编者按:作者认为,过去的政治极化研究大多认为观点极化会导致社会凝聚力和团结程度降低,但却忽视了其中的权力不平等。本文重新审视了极化产生的原因,并点出:边缘群体为了促进社会平等而反对先前主流群体,可能会表达激进的观点以导致极化。因此政治极化不仅不一定是坏事,还可能代表着社会平等和正义的趋势。
摘要:
学者们越来越多地指出,政治极化是对民主的核心威胁–并认为技术平台是造成极化的关键因素。与此相反,我们认为,只有在不平等被忽视的情况下,极化才能被视为对民主的核心威胁。这篇文章的核心理论主张是,政治身份或多或少地映射在社会群体上,而群体又位于社会结构中。因此,学者们必须分析嵌入权力关系中的群体,[……]