時評摘錄/網文蒐集/心情隨想
我在申请出国读研的学校的时候，一个面试老师问我，有没有预言过谁能当中国的国家主席，或者习近平会怎么怎么样。
我的艺术家朋友小曹做过一个作品，叫做《我预言了》。具体来说，她从2022年4月1日到2023年4月1日，每天都写了十条关于未来的预言。她把这些预言发在了专门注册的微博和网站上，看哪些会实现、哪些不会，并在网站中把实现了的预言附上了链接。
在那一年里，我经常会在没事的时候点开她的微博看看。我觉得这些预言像是一本公共生活备忘录，让那些塑造了我们的生活但又相当琐碎的事情不会被遗忘。但它们又和真正的现实有着一定的距离，让我有了更多的想象空间，也让许多情绪有了一个出口。
但当项目结束[……]
当前许多民主党人抱持这样的一个世界观：想到特朗普支持者，就想到暴力威胁。
权威机构Ipsos今年年中的民调显示，有高达三分之二的美国人担心选后会发生暴力事件，而在民主党支持者中这个数字更是突破八成，来到83%。
但是，选举前不久，当我在北卡州东部的中型城市格林维尔（Greenville）和民主党支持者互动，我发现在他们眼中，暴力根本不只是选后才可能发生的问题，而是这段时间以来一直在发生的事。
在这里，他们亲身经历过来自某些特朗普支持者的骚扰，或至少曾听闻类似事件的发生。 而在许多人的心中，他们又将这些事件和特朗普所“煽动”的暴力连结起来。 对这些民主党的支持者而言，这些不是偶发事[……]
结论：民众不满拜登政府的经济表现，但特朗普好像也没好一点。
关于今次美国总统大选，所有专业的媒体报道都会告诉读者选情太过接近，在七大摇摆州都在误差范围内，无法预估谁输谁赢。
如要进一步分析，许多人会把选民分得更细，细部讨论今次选举不同种族、性别、地区选民的投票倾向，讨论各个候选人的选民基础。 这自然是一个重要的方向，端传媒也持续提供这种类型的分析。
不过，这篇分析要回答的是另外一个问题。 到了选前7天，到底该怎么理解此时此刻的“平盘”？ 这样的民调结果，反映了这场选战、这两位候选人怎么样的特色？ 换句话说，这场选战咬得很紧，这件事情本身代表了什么？
在这篇文章中，端[……]
飓风一定影响投票率，但影响哪家的投票率尚未可知。
在美国选举分析中，有所谓的“10月惊奇”（October Surprise），指在美国总统大选前的10月份，经常会发生一些重大事件，可能对选情产生决定性影响。“10月惊奇”通常不可预料，可能由于政治操作、外部事件或其他突发情况而出现。而今年如果有10月惊奇，指的有可能是9月底侵袭美国南部的飓风海伦妮（Helene）。尤其是，受灾的地区包括今年关键的摇摆州之一：北卡罗莱纳州。
北卡受灾的地区位于该州西部，属于阿帕拉契山区（Appalachia）。阿帕拉契山区由于地理条件与其他地方区隔，地形亦不适合大规模农作，所以人口疏落，加上白人比率极高[……]
右翼群体与反气候变化势力在2025计划中达成利益统一：他们将美国视为一个与全世界分隔开来的独立大气，应该油门全开，全速发展。
随着本届美国总统大选进入白热化阶段，两场飓风让选情增添了更多变数。
9月末，飓风海伦妮（Helene）于佛罗里达州登陆，随即迅速移动到内陆，破纪录的暴雨引发洪水肆虐，在佐治亚、南卡罗来纳、北卡罗来纳、田纳西各州，造成至少200人死亡; 进入10月，飓风米尔顿（Milton）接连而至，在尚未恢复过来的佛罗里达州，造成约340万人失去电力供应，带来至少300亿美元的经济损失。
海伦妮是继2005年飓风卡特里娜（Katrina）后，美国遭遇的伤亡最为惨重的风暴。[……]
—— by X 劉仲敬
好像波多黎各人本來有可能支持共和黨似的⋯⋯猜猜波多黎各為什麼無法加入美國。夏威夷給民主黨添了兩個鐵票區以後，就像堪薩斯內布啦斯加法案一樣下不為例了⋯⋯[……]
[……]
割手的目的是 “让疼痛可视化”——因为抑郁症会让 “精神很痛”
但普通人(无论是患者还是他人)都更希望有一个能够 “具体化” 的疼痛，无论是出于发泄原因，还是出于 “具体化的疼痛是可以愈合” 的希望
所谓的 “精神很痛”，可以指 “躯体化疼痛”，也可以指 “神经性疼痛”，经常是飘忽不定的。也就是说，你感觉到了疼，但是具体又说不出来到底是哪儿疼
“说不出来” 也是一种折磨，不如来上一刀，把疼痛转移到一个具体的位置，并期望它愈合之后，精神也能不再疼痛。
[……]