人格暗杀和抹黑运动:谁在受益?

—— by iyouport

总体过程就是这样的:你虚构了一些东西,然后你想办法让主流媒体陈述你虚构的东西,由于虚构的刺激性有很大的流量吸引力,其他主流媒体和小媒体会纷纷引述这一”热点”,你的虚构会被迅速推高,然后你就会看到,几乎所有人都相信这是真的。

人格暗杀(CA)是一种蓄意的和持续的努力,[……]

Read more

长平观察:暴力升级,“责备受害者”派上用场

精华节录:人们面对受害的弱者不能提供帮助的时候,不愿意直面自己的怯懦和无能,也不愿意放弃世界不公正的信念(Just-world hypothesis),于是就扮演起”理中客”的角色,认为”苍蝇不叮无缝的蛋”,”受害者也应该承担责任”。

(德国之声中文网)所有人都知道,如果港府和北京不能正面回应[……]

Read more

Re: 中大应撤,应留?

博主注:无论如何都先向守卫中大的勇士致以敬意。这里只是键盘军师的讨论。如有不切实际之处,请见谅。

—— by 品葱 梅菲斯特

我是支持撤的。理由除了连登那些之外,还有一些别的考虑。

因为如果港共想玩镇压(真·武装镇压),他们会采取什么手法?是希望你示威者全部都散开来回自己家,还是希望示威[……]

Read more

Re: 香港的媒体与新闻自由,该何去何从?

博主注:下面这张图片已无需多言。香港的新闻自由正面临危机。这里摘录网络几则相关评论。

—— by 品葱 查無此人

雖然不是很熟悉這方面,但還是說說自己的看法吧。由於我個人也帶著立場,只說我的所見所聞,但對於這些事件、情況的好壞就不予置評了。

個人覺得,紅媒對香港的滲透是非[……]

Read more

程晓农:为何东德人心中的“柏林墙”难以移除?

柏林墙倒塌30周年了,但不少德国东部民众一直认为,东部人无法与西部人在工作机会和经济收入上平等,一种心理上的“柏林墙”依然存在。心理“柏林墙”的实质是东德人对共产党统治时代认知上的迷茫,迷茫的原因是制度转型时,德国政府和知识精英放弃了对红色制度文化遗产的全面清理。

一、在柏林墙东西两边穿梭[……]

Read more

Re: 中共是不是其實很怕中港台的民眾接觸 所以才要用一堆五毛分化讓彼此仇視?

—— by 品葱 Prairie_fire

1970年,蘇聯KGB特工Yuri Bezmenov叛變(無中譯,Google譯做 尤里·貝茲諾夫),投靠美國,並公開蘇聯情報部門顛覆敵對國家社會的方法。由意志敗壞(demoralisation)開始,令到整個社會感到無助,不團結,冷感,撕裂,以致崩潰[……]

Read more

如何应对小粉红的碰瓷营销?

博主注:由于在国外的反对香港支持者是一种0风险,几乎0成本的行为,然而会得到,共青团,日人民报,还有地方媒体的宣传。不少小粉红已经把这种行为当作一种让自己迅速成名的碰瓷营销。面对这类小粉红,必要的话术技巧并不可少。

—— by 品葱 WarArmer

面对这种碰瓷营销的小粉红不要顺着她的意思走,[……]

Read more

進攻大學的原因(部分網絡分析合集)

博主注:關於11.11香港警察進攻中大校園的目的仍然未明,這裏轉載部分分析文章。從網絡流傳的HKIX說到要塞說,都有道理的同時也都有不能解釋完備之處,甚至連警方根本不是以理智來規劃行動的可能都不能排除。唯一可以確定的是,這只是衝突更加升級的前兆。部分分析博主并不完全同意,部分反駁亦列出備考。[……]

Read more