博主注：關於11.11香港警察進攻中大校園的目的仍然未明，這裏轉載部分分析文章。從網絡流傳的HKIX說到要塞說，都有道理的同時也都有不能解釋完備之處，甚至連警方根本不是以理智來規劃行動的可能都不能排除。唯一可以確定的是，這只是衝突更加升級的前兆。部分分析博主并不完全同意，部分反駁亦列出備考。
守衛 中大 守衛 HKIX！
2019-11-12 / by martinoei 黃世澤
我頭先做咗呼籲守衛 中大 嘅YouTube廣播，YouTube廣播，我係用番我中大校友、校友組織前成員，同前教職員身份做，呢個係我嘅責任。但呢段字，我係用IT人，一個喺香港擁有資訊科技界功能組別投票權嘅人講，守衛 中大 係守住HKIX，班黑警隨時破壞碧秋樓！
守衛 中大 等於守衛HKIX
大家上網，其實都同中大有關，因為香港互聯網骨幹HKIX個Core Site仍然喺香港中文大學，無論喺中信電信、NTT將軍澳、KDDI將軍澳、火炭iAdvantage都係子系統，最關鍵嘅系統，一邊喺夏鼎基體育場附近嘅伍何曼原樓，一邊喺碧秋樓，我相信伍何曼原樓嘅已經喺黑警控制下，而依家剩吓，就係百萬大道嘅碧秋樓，一旦碧秋樓被攻陷，大家知道結果係全面封網，真係剩番衛星上網都似。
所以作為IT人，其實有責任去中大協助中大學生防守，唔只防守中大，最重要係防守HKIX。因為百萬大道一帶係要爬山，唔係咁易攻入去，某程度，中大ITSC仍然保留碧秋樓係有佢道理，作為曾經喺碧秋樓返工嘅人(我讀中大期間，我兼職係ITSC嘅IT Support Student Helper，有時喺碧秋樓，有時喺逸夫一宿返工，係少數唔係Eng出身嘅友仔，如果你見我喺碧秋樓搞HP LaserJet 4嘅Jam紙問題，果條友有機會就係我)，我好明白喺防守同鋪線兩方面平衡，碧秋樓仍然係十分之無敵。因為搬到蒙民偉工程學大樓，或者聯合、新亞校園，鋪線果度都係玩到你死為止。
所以，依家無論如何係要守衛中大，無論係阻塞吐露港公路，阻止警車增援，整爆晒啲車胎，你諗到任何方法，任何方式可以擊退呢班黑警都要考慮，因為我懷疑，黑警硬攻中大嘅目的，除咗要捉女生滿足獸慾外，實際上係要控制碧秋樓，然後方便斷網，如果學生仲喺中大，係無可能斷到碧秋樓，因為防暴入去碧秋樓，就會果斷果擊，呢班友今日攻中大，根本同日軍製造藉口攻北京係一樣。
所以由戰略而言，中大係十分之重要，當然，港島中環仍然係一個重要嘅輔助戰場，只要牽制到黑警兵力，甚至令黑警喪失運兵能力任何方式都要試，因為我相信林鄭月娥同習近平根本係黐線，為咗斷網乜都做，北京既然如此瘋狂，香港人只能用自己嘅方式抵抗到底，而果啲警察，係一定要知佢哋係乜水，以便日後用作審訊之用，我相信大家唔好再講乜嘢和理非，雖然武器上不成正比，但乜嘢打法都要試。
附注：香港中文大學碧秋樓（Pi Ch’iu Building）位於香港中文大學本部百萬大道，原為一座綜合事業大樓，供不同學科處理院務。當大樓開幕時，中大資訊科技服務處亦以大樓為基地。從1990年代起，資科處在大樓內設立香港國際互聯網交換中心，令碧秋樓逐漸發展成為香港互聯網的中樞。迄今，全港互聯網商雖然已互相設立不同交換訊息渠道，但主要通訊仍在該大樓進行。
由於大樓具有相當於國防安全的角色，大樓內設立多重保安系統，防止外人闖入，2005年世貿會議在港舉行期間，香港警方為防止示威者衝擊香港互聯網系統，亦需派人協調大樓保安工作。近年，中大資訊科技服務處為防止碧秋樓發生意外導致香港網絡癱瘓，已在中大伍何曼原樓7樓，以及校外數個地方（包括葵涌中信電信大廈的HKIX第二站）設立新的交換中心，減少過於倚賴碧秋樓的設施。
雖然還有HKIX2但如果沒有了中大香港互聯網至少死掉一半
沒有網路的香港基乎不需要運作了
Charles Mok 莫乃光
https://www.facebook.com/CharlesMokOffice/posts/2641212189279425
【關於HKIX的傳聞】
我已經接觸中大HKIX的同事，加上我以往運作ISP的背景所知，總結如下：
HKIX於中大設於兩個核心地點，並且設有中大以外衛星地點連接設施，即HKIX2/3/4/5，但這些設施仍需接回中大的HKIX。HKIX的作用為提供香港境內互聯網交通的交換點，比離開香港再作交換方便和快速，因此，過去一向大部分互聯網通訊通過HKIX為不同的ISP作交換。
不過，今時今日，市場上已經有多個其他交換設施，個別主要ISP也有使用他們的服務，包括Equinix、iAdvantage、AMS-IX、BBIX等，個別ISP之間也有peering協議和提供transit服務，其存在目的正是為HKIX一旦不能提供服務時可以作備用的作用。如果HKIX停止服務，互聯網速度會慢了些，但「因為HKIX佔香港本地流量八成，所以就會慢了八成」，顯然不成立。
另有指攻佔HKIX，是為了監視箇中的互聯網內容。沒有人能完全否定這個可能，不過，如果真的這樣做，有人需要入侵大量屬於全港不同ISP的私人擁有伺服器和路由器，在法律上和技術上工程不小。
亦有指所有通訊例如WhatsApp會通過HKIX，這應該不可能，加上WhatsApp（和Telegram等）有點對點加密的。
謠言甚多，我無意叫大家掉以輕心，不想為popo解說，但亦不想傳播假消息。我會與中大HKIX的同事保持接觸，如果有任何問題出現會盡快通知大家。
反而，現時更重要的是中大同學們安全的問題。我部分立法會同事已經到場，我們將繼續分工監督全港情況，希望提供協助，抵抗瘋狂的暴政！
全球互聯網交換點資料（可在表內找香港的交換點資料）：
https://en.wikipedia.org/w…/List_of_Internet_exchange_points
—— by Cheng Lap
警察攻擊中大, 浸大的原因, 看起來並沒有清楚的原因. 甚麼在裡面拘捕人只是籍口. 所以有人猜測, 是因為 HKIX, 不過看起來也不是. 至少浸大與城大沒有 HKIX. 那為何要攻擊這個學校? 為何不是攻擊嶺南與科大? 他們是否計劃八大院校掃一遍?
我說說我的看法, 未必準確, 但考慮一下.
我認為跟大家的想法可能是一個相反的概念, 我們把學校看成防守點, 而警方的看法, 可能反而是憂慮抗爭者把學校當成攻擊據點.
傳統以來, 人類就有叫作「要塞」的據點, 要塞是怎樣設立的? 他不像城牆一樣, 保護本來就有人聚集的市集. 他是設在交通要道附近甚至是之上, 要塞是放軍隊的地方, 要塞的功用是隨時派兵攻擊或控制附近的交通要道. 要塞是一個派出士兵的攻擊據點, 也因此, 他本身也難以攻下.
而中大和城大和浸大, 他們的共通點, 就是他們處於香港交通要道的核心部份, 九龍塘與沙田, 特別是車站, 都非常的接近這些大學. 即九龍塘站, 大學站, 以及附近的行車公路.
這些大學出發要去截斷這些車站, 用步行的方式已經足夠, 而且完成任務後, 又可以迅速回到大學化整為零. 如果是遊擊戰或突襲戰(可對比中古時代的輕騎兵 Raiding), 警方會勞師動眾的動員, 但去到時恐怕相關人等已回到大學, 難以抓捕.
所以有著這麼良好的攻擊據點下, 警方是很憂慮這些點發動的攻擊.
遊擊活動雖然是遊擊活動, 但是他還是有基地的, 遊擊活動通常是步行可至的基地, 因為要存放裝備, 休息, 以及在上面更換衣物, 比起一般人的公屋家庭, 大學是非常巨大, 有效, 而且設備齊全的基地. 在這些基地出發可以做出更有攻擊力的行動, 也更方便的回去休息.
換言之, 他的功能和要塞完全相同, 中大與浸大, 就是攻擊香港兩大交通要衝的要塞.
如果有留意「三罷」, 我們應該可以察覺到, 要發動全港罷工本身是非常困難的, 香港人真的非常喜歡返工, 如果只有少數人罷工是沒有意義的. 所以, 根據九月以來罷工的經驗, 有效的港式罷工實際上是「被罷工」, 也就是說, 透過做出有效的事情, 迫使政府大動作回應, 而令政府主動破壞交通(例如封車站), 而令人不能不罷工, 產生與罷工一樣的效果.
特別是封九龍塘站, 在返工日子是極度困難的選擇.
所以他們害怕的是從這些大學持續在交通要衝出現大規模的抗爭, 如果癱瘓兩大交通要衝, 特別是九龍塘站, 那麼新界去到九龍的交通就會被大幅影響. 很多人都不能不停工.
所以他們才決定先下手為強, 直接進攻大學, 他們的目標與其說是為了佔領大學, 不如說, 他們希望把戰場盡量轉到大學裡, 而不是由大學把戰場推到交通要道上, 他們希望前線是大學裡面而不是相關交通要道.
當然副作用是導致大量的增援, 大量汽車增援結果, 還是塞著交通要道, 恐怕才是他們突然暫緩攻擊中大的原因.
如果他們的思路如此, 如果我的判斷是正確的, 根據這個前設, 他們接下來的行為應該對所有人而言, 都很容易推測.
依循這個思路看, 警察是否攻堅大學, 取決於「攻堅大學是否導致更大的交通副作用」, 如果攻堅大學會換來一些交通要道的癱瘓, 他們戰略目標就會失敗.
另外我想警察無法處理的是, 相關位置附近的非大學據點, 特別是九龍塘的豪宅, 如果有人借出當基地的話, 他們要搜捕就必須攻擊這些豪宅. 其次是科學園, 或者是宗教設施, 甚至酒店.
進攻大學的真正原因 – 馮睎乾
自今周開始，香港警察彷彿吃了過期春藥，自覺非常威武，不但真槍實彈向年輕人開火，還出動比721強勁千倍的兵力，浩浩蕩蕩進攻多間大學，尤以中大戰況最為激烈。坊間流傳很多理論，有說是為了攻佔中大的HKIX（香港國際互聯網交換中心），又有人說中大藏有周同學的真正死因報告，警方要毀屍滅跡云云。
以上猜測皆經不起推敲，相關專業人士亦早已澄清，提出這些陰謀論的人，未免太高估警察的智商和知識水平。他們連「第四權」也未聽過，哪裏知道什麼HKIX？黨衛軍更不會介意市民懷疑他們殺人，不必「毀屍滅跡」。相反，他們不是最喜歡用「輪姦你」、「將你變浮屍」來恐嚇被捕示威者嗎？黨衛軍向大學宣戰，不妨從以下兩個角度理解。
一、四中全會結束，習近平和韓正先後見了林鄭月娥，兩次見面所發出的指令有否不同，我不知道，但自此之後，港府鎮壓抗爭者和學生的力度，便明顯跟之前不同。警察可以無畏無懼隨便拔槍，甚至主動出擊，進攻大學這類私人地方，若沒有幕後「大台」的號令，他們會這樣做嗎？
上星期，那個七十歲的「美心太子女」揚言要「放棄兩代年輕人」，有朋友懷疑她在放風，想想也不無道理。「太子女」可能早已收到消息，知道北京要向年輕人下重手，於是急不及待表態，以示自己堅決支持黨的路線。聽懂了吧？所謂「放棄」，原來即抓、打、殺。幹掉香港兩代年輕人，再輸入海量大陸「英才」，就可成功給香港換血，換來二十年的「穩定」。
二、警察進攻大學，除了是聽命於黨，也是公報私仇，否則指揮官為什麼要叫警員瞄準頭部開槍？為什麼一日發出數以百計催淚彈？這是復仇，並非執法。以中大為例，警方指學生在二號橋向東鐵路軌拋雜物，若真是為了執法，只要派一隊有適當裝備的警員於橋外駐守就是，根本無需瘋狂放催淚彈。
當然，阿Sir報仇唔使你教，但納稅人的錢怎樣花，即使是藍絲亦理應追問。催淚彈至少五百元一粒，從藍絲的務實角度看，金錢必須用得其所，現在你玩了一日一夜催淚彈放題，中大學生沒屈服，大部分市民也沒支持警察，反而搞到遍地開花，七國咁亂，假設你真是為了「維護秩序」，請問維護到嗎？糧就識得出，嘢又做唔到，神憎鬼厭，做警察做到咁，真係同行政長官一樣，唔死都無用。如果你用槍指着我的頭，硬要我說出香港警察的優點，那我只好說：「阿Sir，你面皮真係厚到可以擋子彈呀！講完。」