—— by weibo 孟常

《经济学人》推出了2024年度的国家（地区）贫富排名，不是经济总量，更多的是“普通人生活质量”。为了让数据更能反映现实，它比较了人均GDP之后，又综合了物价和工作量两个指数。

通常这种富国排名吧，排在前列的都是斯堪的纳维亚、石油国、卢森堡和瑞士，没什么新鲜事儿。这个榜单也是如此。但在加入购买力和工作时长指标后，尽管富国恒富，但出现了些新视角。

只算人均财富的话，很难反应现实，有些国家的生活成本比别的国家贵得多，麦当劳和房租价格不同，同样是到手1000块，生活质量可能差别很大，所以就用购买力的变量调整了下。尽管考虑了物价，但同样是到手1000块，在有些国家是一年到头累死累活拼出来的，而有些国家每周工作40小时30天带薪年假，那能一样吗？所以ta们又综合了每小时工资指数。也就是哪个国家人均GDP高、消费能力强、干活儿又少，就说明生活质量是真好，这个国家「富」。

挺严谨的。

比如美国，GDP常年第一，但人均收入降到第六，不如卢森堡（第一）和瑞士（第二），结合购买力因素后，降到第九，再考虑到美国人的工作量，屈居第十。
新加坡和比利时的曲线也很有意思。比利时的人均和购买力“只能”排到15名，但考虑到工作强度……立即蹿升到第四位。新加坡刚好相反，结合每小时工资后，从前5掉落到第13名。荷兰排名第11，法国第14，意大利这样的“问题国家”勉强挤进了前20.
中国是世界第二大经济体，人均排名第69，这些年一直在稳定的区间，但结合购买力之后排名75位，加上每小时工资比后排名第97位，说实话，这项指标有些令人惊讶。
垫底的是布隆迪和塞拉利昂等国。《经济学人》每年都推出这个榜单，方法论上尽力做到科学，但也在文末承认了局限性，比如有些国家基尼系数很高，最高收入和最低收入者之间差异巨大，这样算人均GDP也不靠谱，数据中还缺少储蓄率和个人资产等因素。所以也不过是一种视角参考而已。