原文：
—— by Facebook 達寧李
非常明顯，香港已進入慢性六四。大規模鎮壓、暴力血腥的畫面不會出現。但事實是警察已開始濫捕並對示威者行私刑。所有示威者都是政權的敵人，用盡方法對付，務求將運動徹底瓦解。
示威者在司法上面對暴動罪，刑期以6年起跳，至10年不等。但更即時的是被捕被即時在警署內毒打。好快這種暴力會不斷上升，打殘打廢示威者，令他們短期內不能再上街，長期則摧毀他們的健康和人生。情況持續則會打死人，而以人口失蹤去解決。
到所有勇武抗爭者都被捕、打殘，政府就會宣佈香港已回復秩序。來兩次百萬人遊行而沒有衝突，政府就可以向國際交代，謂香港市民有絕對的示威自由。政府會在和平理性的基礎上繼續與市民溝通。只要股市照常運作，高科技產品自由出入香港，那香港對中共的關鍵作用就分毫不損。
雖然說緊急狀況難以正式頒布，但執行上則與之無異。獨立、自由的媒體將面對嚴重的打壓，以各種規例去騷擾、限制，亦可以訴諸司法。以各種名義去凍結資產令其不能運作。
從小學、到中學、大學，將發生全面打壓。有任何自由思想傾向的學生將受到處罰。學校將會有官員駐守，加強對學校的控制。
在職場和商業社會，白色恐怖將不斷擴散、漫延。任何大公司都將面對國泰一樣的要脅。要繼續做生意就要清除有自由思想的員工。任何在社交媒體的表態都會成為罪證。
之前我推想過新疆化的可能。但朋友鄭子提出以上觀點，指未必要徹底新疆化。在新疆化與現時的狀態之間，可以找到符合中共需要的平衡，實行一種「警察社會」。香港不再行法治，而是恐怖統治，要有一口飯吃就得馴服。不馴服者在經濟上就要陷入困境。如果仍執迷不悟，就預備要面對警察、黑社會的打壓。人民將因恐懼而馴服，城市因此而保持運作。
Re：
—— by 品葱 Matthew
我认为中共政府现在是在寻找一个解决方案：在不做政治让步的前提下平息整个运动并且可以让西方世界相信香港仍然是一个可以正常运作的国际金融中心。
这种心态非常贪得无厌，但是非常符合中共的性格。
818之前坊间盛传出兵，杨洁篪飞到美国面谈是这种心态的一个体现，期望通过“迅速的军事行动”来平息整场运动，并认为这样不会影响香港的国际金融中心地位，实际上我之前的判断也和中共一样，认为这样闪电式的军事威慑不会引起西方国家的反对，这是误判。包括818之后中共表面上语言的软化，以及事实上的警暴升级，甚至包括深圳的备胎计划，都是在这种心态下寻找出路的表现，然而关键的是中共在这种心态的指导下会一直误判。简单说就是，
中共：你放心啊，我这样做不会影响你赚钱的
西方：你懂个屁，瞎几把弄我就不跟香港做生意
慢性64这种做法，中共有没有考虑过？肯定有。如果他们认为这样可行，那就是另一个误判，因为这种方式绝对不会被西方世界认可，香港的国际金融中心地位是建立在司法独立基础上的，这种白色恐怖绝对不会被西方的各位认为是司法独立的自由港可以有的政治环境。所以现在中共的各种言行和放风，实际上是在测试西方各位的底线，而不是香港抗争者的底线，香港抗争者的底线很明确，“五大诉求缺一不可”，说实话这是个很头疼的表述，本身这种表述就从态度上拒绝了谈判的可能性，而无大台的抗争方式从形式上拒绝了谈判的可能性。这也是中共从没面对过的情况。
真正的大杀器是《香港人权与民主法案》，坊间传闻通过可能性几乎100%。我给香港抗争者的建议还是和以前一样，打破中共政府不切实际的幻想，不要让他们以为不做让步就可以平息运动，继续扩大对西方各国的文宣，告诉他们我们还没完呢，持续给经济施压，勇武应该采用低烈度的抗争方式来降低人员损失从而进行长期持续的抗争，把运动持续到该法案通过。
—— by 品葱 threedog
中共中央掌权人其实是小圈子政治，他们只需要对小圈子负责而不是民意。过去64其实也有和平解决演变的可能，比如坚持赵紫阳领导。但是中央政府的权斗使得赵紫阳倒台，镇压派上台。
所以如今如何解决香港问题，在民众看来十分简单。但是大陆当局为了维护自己的统治以及受到信息来源的影响一定会误判形势。这种误判对于想要狙击中国的美国来说是好事，但是对于香港人来说并不是。
中国大陆绝大多数人在过去百来年一直过着极度贫困的生活，所以眼下即便是政治不公平，因为可见的生活水平提高（赤贫到基本温饱），使得部分人士觉得国家的政治是没有任何问题，或者可以接受。这也是大陆多年以来的情况，不过香港不太一样。香港近30年来都属于发达地区，群众的心理预期不同。
但是政策导致的经济下行的恶果有延时效应，而暴力行动示威活动是即时的。对于大部分蓝丝和中央当局，经济下行的恶果他们并没有能力预见，反而对于现阶段的反对者诉求更加担心。
当局担忧两点：
1，失去对香港控制，无法轻易走资和在小圈子内述职
2，成为大陆榜样，鼓励大陆群众上街
可以这么说香港人的抗争行动目前来说对当局并没有多少直接的作用，这也是为啥林郑可以如此强硬。目前看来大陆当局应该正在新一轮权斗，但是权斗无论各方都不是站在香港一边，只能说可能有人能采取比较利于香港人的解决方式。林郑远在香港也非核心，对于北京内部的事务应该是一无所知。
香港人的行动主要是做给国际看，期望利用国际压力解决问题。美国的人权法案绝对是大杀器。事件的发展，目前来看完全取决于其后美国采取的措施。
从这点来看，我觉得勇武派有必要保证自己的实力，拖到国际社会采取措施是关键。我不建议勇武派继续进行激进地对峙（遛狗可以），反而应该转向成立居民保卫队这样的组织对抗真黑社会对市民的滋扰。香港警察毕竟是持牌上岗，他们的下限比起黑社会要高一些，同时还有装备。我完全赞成和家庭背景有问题的人士（包括未成年人）划清界限的行动。这不是欺凌而是有必要的自我保护。毕竟来自带有任务家庭的人如非旗帜鲜明地划分阵营，其本人都有可能协助家人完成任务。