—— by douban blackli
首先对南航的受害者表示哀悼。看到新闻我就猜是化学或者材料，结果确实是。南航那件事情背后至少有一千次其他致命问题，我就有朋友的实验室里离心管爆炸，操作的女孩子瞎了一只眼睛最后学校和稀泥安排到图书馆工作的。
不要看现在科研经费多，国内大老板们上千万的拿，这笔钱怎么分配也不会分配到实验室安全上。
国内实验室一是空间有限，学校现有规模装不下每年招的那么多青椒和扩招的一大堆硕博，青千回去也是要找系里吵架才吵得来实验室的。生化环材又是劳动密集型学科，人力成本低，导师们能招几个招几个，学生座位也不好找，实验室东西堆满了走路都困难，还讲什么体验，有地方给你就不错了。美国养一个学生要给他交学费奖学金医保等等，导师一年投入以8万美金计，普通的组里根本养不起几个人，偌大的实验室里荡着几个学生像游魂，跟中国实验室里锣鼓喧天鞭炮齐鸣不能比。人多地方小就容易出错，你不犯错别人也会犯错。你拿着样品同学走过去把你挤到了东西洒一地，这种事怎么防，没法防。
二是建筑不规范。很多实验室之前并不是专门的实验室，只是有了新老师之后看哪里有间空屋子分配给他。正规的380V三相电，通风橱，喷淋装置，洗眼装置，氮气/空气/去离子水管道这些在装修时候就该定下来的东西，绝大多数实验室里是没有的。Penn State里装台新炉子要至少三个月，因为每台炉子规定必须要装通风管道，我们组当年给了间新屋子，装修花了老板30万美金。
三是安全培训不规范。这个是国内自找的，因为规范的安全培训和效率成反比。要是让中国真的像美国那么操作，我估计绝大多数人不是拥护而是不满，因为太耽误时间了。美国一个新学生进实验室，最开始的各种safety training至少要花半个月。中国无所谓，多少保研的连学校身份都没有就被老板叫过来干活了，当天到了当天就能上手。Penn State的材料所尤其严格，我这样一个考试型选手第一次safety quiz竟然没考过。我们实验室严格要求，只要进门必须护目镜+口罩+手套+实验服+长裤和不露脚趾的鞋，但凡有一点不规范被楼里的staff发现了，反手就是一个举报。我有一次口罩疏忽了被路过的staff举报到系里开听证会，三个教授审我一个。有趣的是，被这么严格训练过的博士回国当老师后立刻被同化，没人再按美国规矩办事了。
四是太急躁。这件事情是周日出的，至少证明他们周日还在干活。人需要休息，疲劳就会犯错。尤其实验学科，很多时候需要等，等样品降温，等反应完成，什么都不能干只能等。但现实里可能第二天就要开组会，操作规范了明天就会被骂得狗血淋头，操作不规范反正基本不会出事但是可以快很多，学生选哪个显而易见，结果一出事就是大事。
事故不是学生的问题，即便是他们有操作不规范，那也是这一整套体系的错，学生是完全的受害者。但现有情况会不会改善，我觉得不会，反而会恶化。随着研究生的大量扩招和导师非升即走等压力的增加，只会有更多的从业者和更多的不规范操作，但实验环境是不太可能改善的，充其量这几个月所有学校开始口头教导和安排领导巡场而已。