—— by PTT
提到台中
不能忽略這是以前的台灣省政府許多機關的所在地，
雖然省政府省長辦公室本身在南投，
但很多省機關和省府單位都在台中，
比如省教育廳就在霧峰，
現在的省教育廳已經改制為國教署，
主管高級中等學校以下各層級學校事務，
且省府交通樞紐在台中，
再加上省政府公務員很多都住台中，
實際上這就是原台灣省政府的重心所在。
比較年輕的人可能不懂省政府以前的巨大影響力
白話講，以前省政府存在感非常強
以前沒有六都
很長一段時間只有台北市和高雄市，這兩個市是直轄市
中央政府只負責一些方向上的規劃
而縣市政府錢少資源少，
縣市政府做事大多需仰賴上級補助
實際上大多數的資源都由省政府來掌控和分配
所以當年宋楚瑜宋省長的資源真的很多
數十萬公務員雲集台中的結果
公務員加上公務員的家屬
基本上都定居在中彰投，
主要就是在台中
因此台中『底色是藍的』
而且一直都很藍
把台中說成是綠的，這是錯誤認知。
總統大選的得票率不能解釋成地方上的藍綠顏色比
台灣人投總統票更多看的是個人特質和國家大方向
這不能和基層實力畫上等號
舊台中市，國民黨籍林柏榕當選3次
國民黨籍胡志強當選3次
國民黨籍盧秀燕當選1次(現任)
民進黨只有張溫鷹和林佳龍僅當選一次，且都連任失敗
且注意民進黨贏的1997和2014，都是全國大順風大勝
稍微一回檔，民進黨就輸掉了
舊台中縣從陳庚金當縣長(2次)、廖了以(2次)到黃仲生(2次)
這3人也都是國民黨，陳庚金、黃仲生是黑派，廖了以是紅派
現在的顏清標家族是黑派、江啟臣是紅派
派系勢力在舊縣區仍然根深蒂固，
大量村里長仍有派系色彩
派系就是很多候選人的基本盤
而紅派、黑派基本上都是國民黨的派系
有些人說派系勢力消退了
沒錯，消退的意思是沒有以前壟斷性的那種強大
但不代表派系已經消失了或不存在了
通常代表是低調不宣傳，不讓你知道而已，
江啟臣本身是紅派，他會天天告訴你他是紅派嗎？不會
顏清標家族是黑派，有誰敢看輕他們？
村里長、市議員、宮廟、農漁會、農田水利會、
社區發展協會等等，都是派系的觸角之一
千萬別誤解
我可沒說只靠派系就能贏
但派系是基本盤，派系有動員跟沒動員仍然有差
台中舊縣區很多地方還很像傳統鄉下，很重人情關係
跟彰化其實有點類似
綜上所述，原文標題說
台中『綠不回去』其實是錯誤陳述
台中底色偏藍
沒到深藍，但是確實偏藍
看看市議員，國民黨籍從來沒低於過半
全盛時期國民黨一黨就囊括了80%以上的議員席次
剩下的是無黨籍，
民進黨只有個位數，小貓兩三隻
縣市合併升格後國民黨籍也始終是絕對多數
就能了解到真實脈絡與情況
—— PTT
盧草包和韓草包最大不同就是一個有自知之明 一個沒有
不得不說2018靠韓草包一人殺的DPP人仰馬翻
不過2020DPP知道韓草包的弱點後就打下來了 但是盧草包卻沒有
我看來盧草包特質就是穩
你看她沒做出啥實質的大事 但她也不會出大包
你說因為萊豬怒嗆米國官員 因為中火和政府槓上算大包嗎??
那是DPPer才這樣想 事實上除了KMTer外 中立的甚至淺綠都覺得這樣做還算合理
再來是她懂得搞好地方勢力 她和黑龍最大差別就是在這裡
一個只管秀自己政績有多好的首長忘記幕後多少人幫忙
一個是沒啥亮眼的草包但懂得照顧底下的人打好關係
若你是要長久生活在台中的人 你會選哪個?? 這有很難選嗎??
另外是 台中近年以來
不管空氣汙染環境汙染 缺水缺電
台中都有參與一份 然後得到的好處卻是全國分
你說住台中的Dpper會吞的下這口氣??
有人說盧草包收割黑龍政績
但黑龍也收割老胡的阿
這種收割本來就無法避免 阿有人說阿就不要留到下屆阿
阿一開始都不建設畫藍圖是不想選了膩? 也不是啥工程都能在四年內搞定
至於炒房這種事喔 DPP沒有膽用力打房之前先別嘴盧草包啦
打這個就就跟柯CF吵公宅一樣自討苦吃而已
很多人人都覺得民調看看就好
但我覺得盧草包支持度居高不下很合理啦
她吸收了韓草包的失敗經驗 不誇口說大話 作秀程度也越來越低了
另外絕不當出頭的那位 反正呼聲在她之上的還有侯友宜
炮火也大多往侯那邊打過去
重點還是”打好地方關係” 還有 “幫助台中人發聲”
不時嘴炮一下中央又在搞火力有賺不賠
就這兩件事 黑龍遠永做得不會比她好啦