Re: 支持武統的人真的有思考過戰爭是什麼面貌嗎?

—— by 品蔥 由比滨结衣

其实这个问题理论上而言是相对的,当你面对一场不可避免地战争的时候该摆出什么样的态度

台湾之所以被搞得这么狼狈其中一个关键问题就是,他们掐准了你们台湾人不敢打仗

其实这个问题如果转换一下主语完全可以成为一个镜像问题,即《支持獨立的人真的有思考過戰爭是什麼面貌嗎?》。如是这般,我就会成为五毛被你们挂起来天天批判,但实际上这两个问题的根基是完完全全一样的,只是说话的人立场不同而已。这也是台湾人对国际社会认知的一个重大缺陷,即台湾人总是相信用和平可以获得尊严和独立

我曾经和一个台湾人深入探讨过该问题,我问他:为什么台湾人在过去的二十年里没有参与过一场由美国主导的战争。

结果他被我问住了,说:我们为什么要参与美国人主导的战争?随后这个话题当然没法继续了。

共产党可能反人类,但你也不得不承认他们对于国际社会的规则或者是潜规则玩儿的比台湾不知高到哪里去了其中朝鲜战争奠定了中共在东方国家的地位。中苏冲突和越南战争则让它直接成为了世界上的第三极。通过战争的方式证明我对你有用比你打一辈子嘴炮都管用。毕竟打仗这种事情没法做假,要么你赢了,要么你输了,要么是平局。毕竟你不可能说我打了一仗战争,敌人亡国了。结果对面的人还活得好好的。

当年的美国人也是觉得中共能打,敢打,不怕打才拉中共入伙的,起码就本人所掌握的有限的知识来说,台湾想要颠覆这一套体系,不打一场硬仗让西方世界觉得台湾人可靠是根本不可能的

这个逻辑在中华民国的大陆时期一样管用,例如淞沪会战,主要是打给德国人和苏联人看,证明我可以打,我值得你投资。中条山则是打给英国人和法国人看的。这些战役是明明没有获胜的希望,但还是要打。至于你说值还是不值,就留给你分析了。

就本人看到的情况,台湾人对解放军的了解还处于一个玄学阶段。解放军的整体战斗力根本没有一个人能做出一个切合实际的评价。他们对解放军的评价要么是垃圾,根本不值一提,,要么就是像撒旦的所罗门军团一样神挡杀神佛挡杀佛

笔者虽不懂什么兵书战法,但我从常识的角度很难去想象当一个岛国,面对一个拥有两艘航母的敌国还有心思去笑话他们的航母技术落后,也不知道是笔者疯了还是电视台的人疯了。

其实台湾人在现在这个窗口期必须要想明白路该往什么方向走。

如果要说跟共产党争正统,那么台湾人就得拿出“汉贼不两立王业不偏安”的架势。

如果想走独立路线,那就必须给台湾军队打造成一支最起码比得上英法这样的部队,成为西方世界的主要盟友。

中间道路永远是走不通的。如果辣台妹真有一定的国际战略眼光,她应该做好两手准备。

“第四国际”(即南非(凉了),罗德西亚(凉了),以色列(成功了))四个国家现在悬而未决的只剩下台湾一个了。台湾迟早要解决或者被解决。笔者虽然表态台湾回归桂枝与否无所谓,但笔者坚信,无论中国民主与否,这片土地上的韭菜都不会接受台湾独立的现实。这是一个很简单的道理,你台湾的战略位置是在太恐怖了,如果台湾倒向敌国,台湾的导弹分分钟可以洗地长三角,半个小时核平珠三角。这是鬼岛与生俱来的宿命……

Share this page

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料