—— by PTT e52155
小時候肥魯我從金庸全套開始看小說，
第一本西方文學是德國的「說不完的故事」，
後來沒事就去圖書館借書來看，
畢竟老是惹事被禁足，
只能趁上課的時候先收集點娛樂，
像什麼「龍騎士」、「戰爭遊戲」、「諸神之城：伊嵐翠」、「亞森．羅蘋系列」、「哈利波特系列」之類的。
以肥魯我這種一般人的想法，
其實根本不在你故事翻譯有沒有完全貼合原作，
那是故事書，
就應該要是講故事，
而不是吊書袋。
朱這人本人現在人品差到爆，
但當年看魔戒小說的時候，
他真的讓我沉浸在一個冒險裡面，
我覺得這是很多翻譯者忘了的問題。
這不是教科書不是辭典，
不需要精準的把文句逐一翻譯，
更需要的是你沉浸在故事裡面，
把作者想要傳達的畫面寫出來。
雖然後來沉溺在遊戲中，
發現各種名詞翻譯不精準這件事情，
多少還是有影響到閱讀的體驗，
可是那也是我們有接觸到的人才有感。
舉個例子，
我媽超愛魔戒跟哈利波特，
家裡的哈利波特全集是她買來收藏，
沒事就翻來看的，
對她來說，
半獸人遠比歐克來的好記憶，
她也沒想分清楚半獸人強獸人哥布林，
因為那不重要，
重要的是那是敵人，
主角們在努力對抗的反派，
故事能夠有衝突張力就好。
或許還是會引來很多人在吵，
什麼翻譯有準則，
詞藻不華美，
我們就是水準低什麼的。
但這是故事書欸，
如果沒辦法讓一般人看下去，
還談什麼更深入的？
李白的詩也要先吸引你，
你才會研究他背後的故事。
就站這個角度來說，
其實我真的不覺得翻譯宣傳主打，
比舊的更精準這件事有啥意義，
真的想要領略文學之美的，
早就花時間去看原文了，
「翻譯」本身就需要重組文字跟內容，
就像「教學」一樣，
目標是讓大家看懂跟理解，
而不是在象牙塔上俯視一般人，
冷笑著說教。
簡單來說就是，
故事的翻譯重敘事，
教科書的翻譯重精準，
有心的人最後會自己去研究。
題外話，
真的很推薦大家看「說不完的故事」，
電影版就算了，
小說真的很有特色~