Re: [問卦] 烏克蘭通過考驗,各國才援助?

—— by

這個問題的盲點在於,忽略了各國民意對於其政府的影響力。假設他們的首腦是想看烏克蘭罩不罩,怕自己投資不划算而已。

因為民主政體的政治人物是民選出來的,所以他們滿腦子想的是討好自己的選民還有選贏下一次選舉。

所以對於一個不是自己選民,又跟自己選舉感覺不出太大影響的事件會顯得麻木。我舉例來說:你應該無法想像蔡英文突然有一天突然說要援助緬甸民主人士以抵抗軍政府。因為這沒有經過民意反映,他也害怕他做這個決定民天的新聞頭條會變成:「蔡總統無視民生議題卻將金錢投資外國。」但如果今天論壇討論區還有街頭滿滿都是抗議說為什麼我們政府還不去支援緬甸,蔡英文政府就有可能從聲援慢慢進展到軍援。

所以,烏克蘭會受到大家的幫助,其實是因為撐完了這整個過程,血淋淋的把俄羅斯入侵展現在公眾媒體上,行銷成功。所以各國政府慢慢接收民意,為了不要輸掉選舉,一步一步加強制裁。

而不是那些政府原本只是做壁上觀,想看看烏克蘭有幾兩重。因為他們根本沒看烏克蘭。

Share this page

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料