这两天，乌克兰局势吸引了全球的目光。
怎么看？我没有能力回答。国家之间纵横捭阖的“棋局”，自有肉食者谋之。我们普通群众，掌握的幕后信息太有限，轻率地在国际战略上指点江山，容易自取其辱。这些天被啪啪打脸的各路大咖还少吗？
但有一点，与我们普通人可以确信的：乌克兰局势，可以帮助我们看清身边的一些人。
首先，警惕身边的“无下限掠夺者”。
昨天和今天，有一个词语在社交媒体言论中显得非常打眼——“收留”。“我家还有一个卧室，可以收留18-24岁的乌克兰美女”，“在线收留”，等等，点赞狂欢者很多。也有一些，直接给人家乌克兰女博主留言：“我这里可以收留乌克兰流离失所的美女”“这妹纸这么好看一定要骗到**来”“嫁给我我保护你”“来我家里，绝对安全”……在微博、抖音、快手等比比皆是。
还记得吗？丰县的第一个、第二个通报说的就是“收留”，说董某民的父亲在路边看到可怜的精神病人在流浪，无家可归，就把她收留回家给儿子做了老婆。（见《这一波“收留”，是一种语言腐败吗？》）可见，“收留”这个词被污染到了什么地步？这些人的脑子里一点到晚想的都是一些什么？
有一些人是这样的：对身边“锁链女”事件一言不发，甚至嘲讽打击发声的人，在人家遭遇战争悲剧不知所措之时，却第一时间拿人家女性取笑、编段子、秀下限，乃至直接去言语骚扰。
对此，我的个人建议是：如果读者诸君看到朋友圈有人发表类似评论，那么，请果断一些，远离Ta，不要和Ta结婚，不要借钱给Ta，不要邀请Ta到你家里来，如果刚好正在做生意，那么一定不要让Ta赊账，要现金交易。
为什么呢？因为这种人缺乏基本人类共情能力，无法/不愿感知他人的苦痛，因此也就不会感受你的感受。他们在人群中属于“掠夺者”。这种人，三观极易扭曲，是潜在的人贩子或者“买家”，一有机会就会把别人（女人或者其他财富，在他们眼里都一样）拖到屋子里，锁起来，卖掉或者“独享”。
这样的人属于野蛮而不是文明。远离他们。
以此推之，当我们看到一个做法和言论，如果感觉到野蛮气息而不是文明气息，一定要对这个人保持警惕，远离。文明与野蛮非常好区分，凭本能就能区分。文明一定会战胜野蛮吗？不一定。但我们肯定更愿意与文明为伍。如果我们不能为守卫文明而牺牲，至少不要与野蛮同行。
第二，警惕身边“廉价的勇敢者”。
乌克兰局势进入战争状态后，许多人开始喊冲喊抢、喊打喊杀，各种“威武”，代入感之强，令人咋舌。
一方面，这是人类“慕强”特性的暴露，另一方面，许多人试图籍此表现自己的勇敢。
真正的勇敢和牺牲，是非常沉重的。战争中，流血牺牲的是前线的两国士兵，他们的家庭将承受一切，千里之外的键盘侠们毫发无伤。键盘侠们的“勇敢”，廉价到令人无语，它除了预示这类人在真正需要见义勇为时是一个彻底的怂包之外，没有其他价值。
因此，如果朋友圈有这类人，也要警惕、远离，因为，平时这类叫得最欢的人，当你真正需要他的时候，会跑得远远的。不要把宝贵时间浪费在这类人身上。
第三，避免成为“信息战的韭菜”。
现代战争的一大特点是“信息战”，一些战争操盘手往往会有意编造、释放假消息，以达到混淆视线、瓦解敌人意志、引导外界认知的目的。最早的信息战是楚汉争霸时期的“四面楚歌”。
因此，不宜轻信。
昨天我也中招了。我在朋友圈里注意到一个30秒视频，被里面的声音所震撼，误以为是前方现场，后来核查才知道，这其实是一个线上游戏《战争雷霆》的画面，是一个虚拟导弹拦截系统，并未发生在真实世界。据说有一些电视台，也误用这个视频。
对我来说，要保持时刻警醒也不是一件容易的事，即便已经有20年媒体工作经验，也会掉到坑里。
这两天，我所见在市面上被传播最广的几篇文章，几万人点赞的那种，往往充斥着各种假消息。有些是作者自己也被忽悠了，有些是作者有意为之。但它之所以获得市场，主要还是因为我们这个舆论场中大多数人信息素养还不足，被利用了。
如果说，在这次可能改变几十年来国际局势的冲突里，千里之外的我们能有什么收获，那么，在“信息传播实战”中逐次提高信息素养，便是其中之一了。（信息分辨的方法以前我陆续推荐过，将来我另文再做一些归纳总结）
以上是三点建议。
最后，当我们对一些事情难以判断时，不妨找找基准点。比如：最宝贵的什么？是人的生命吗？生命最宝贵的是什么？是生而为人的自由吗？
这样试着多问一问，基准点渐渐清晰，答案自然就浮出来了。如此以来，在我们面前，那些巧言令色、真假掺杂的话，就功力大减。