Re: [假設] 民主國家君子政治崩塌

—— by PTT

我覺得看事情還是要冷靜分析,去看細節

我知道很多版友認為,現在好像禮樂崩壞的很嚴重

是的,從熟讀中國歷史的人來看(包括我),很直覺會有這種感覺。

但是如果你覺得,這種”禮樂崩壞”是上面”某群人”搞得,把他們

換下來,換上另一批自己覺得OK的人,那禮樂就會回來,

那我可以斬釘截鐵地講,

不可能!!!!

理由很簡單,”某群人”也是人民選出來的,得到大部分人支持。

他們能上去,說明他們的作為是選民認可的,或是,雖然覺得

某些事不太對,但對比那群”落選”的,一比較,還是不會給另一群人XD

這才是重點啊!!!

所謂”禮樂崩壞”,只是在反應,在這個社會行為模式必須是這樣,才能生存下去。

絕對不是”某群人”就能造成禮樂崩壞。

我用一個實際例子來說明,可能比較容易讓大家了解。

在公司中,發生了產品客訴問題:

遵照基本”禮樂”來做的話,首先要”反躬自省”啊!!!!

所以我們依照此原則,我們開始檢查自己的部分有沒有錯。

這時,你會發現,你的主管在你背後翻白眼,他很火!!!

為什麼?? 首先,一分證據講一分話,沒有任何證舉顯示

我們部門有錯,你為什麼懷疑自己有做錯??

而且你先檢查自己,反而讓其他部門覺得

“喔,看來bug很可能出在你們身上,不然你為何心虛先自我檢查??”

“以後有客訴,就先檢查你們部門,這樣最有效率了!!”

所以”反躬自省”,變成沒事找事做,害慘自己部門。

所以你會發現,”反躬自省”好美德,

變成了反邏輯思維(沒有證據顯示你有錯啊),

變成了增加部門負擔(以後有問題先找你們開刀!!!)

所以這種”禮樂崩壞”現象,

會只是在上面的”某群人”搞出來的嗎???

顯然不是,他們的上台只是反應出社會現實而已。

Share this page

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料