Re: [新聞] 四面楚歌的螞蟻,誰造成的?中國在24小時內,擋下人類史上最大IPO

—— by PTT

螞蟻金服的成長本身就是從非法開始。。。他本身也是享受了監管特批的政策。
中國的互聯網企業﹐現在無一例外都在做金融消費貸款﹐始作俑者都是馬雲。
因為這些都是所謂科技公司﹐不受央行和銀監會監管﹐除了本身業務存在很大的
套利空間﹐還涉嫌高利貸﹐以及誘導消費等等。

馬雲的第一桶金﹐淘寶網﹐也是假貨橫行。馬雲之所以從上海搬到杭州﹐是因為
上海的監管更嚴格。滴滴出行這樣的打車app﹐在上海也會被罰的生活不能自理。
中國的互聯網公司﹐在上海發家的就攜程一個。因為攜程的業務比較清晰規范﹐
符合上海的監管需求。但其他的巨頭﹐無論阿裡巴巴﹐還是螞蟻﹐或者滴滴﹐字節
跳動等等﹐都存在政策尋租﹐走在法律邊緣。無非是因為針對新興科技企業﹐
北京天然靠近政治中心﹐更容易找關系尋租﹐深圳遠離政治中心﹐自由度更大。
政府默認這種互聯網業務創新﹐畢竟科技發展太快﹐監管需要調整。

上述所有企業。無論是阿裡﹐騰訊﹐字節跳動﹐百度﹐美團﹐滴滴﹐攜程﹐京東﹐360無一例外都在涉足所謂的互聯網金融。為什麼。因為他們都沉澱了大量的資金﹐很容易做放貸業務。前兩年﹐央行不允許挪用平台用戶商家資金。這條路堵死了。但是他們是所謂科技創新﹐不需要央行監管﹐也不應該監管。所以普遍都是高槓桿。
2008年金融危機﹐槓桿50倍了不得了。馬雲的螞蟻金服目前撬動了2萬億的消費貸。
但螞蟻自身的準備金30億﹐對應自身的放貸是3000多億﹐槓桿超過100倍。
中國一年的消費貸市場是10萬億。螞蟻金服實現這個數字花了5年
傳統的銀行或者信用卡中心﹐20年都發展不到這個數字。難道信用卡中心不知道
這是肥肉麼。因為各家銀行都一再要求風控﹐要求金融安全﹐要求有貸款上限。
不是為所欲為。

的確螞蟻花唄給需要短期借款的人提供了便利。但這種便利的實質還是放貸業務。
銀行的核心業務就是放貸。如果銀行接受監管﹐但螞蟻不接受監管。這樣公平﹖
假以時日﹐螞蟻的業務越來越大﹐假如達到10萬億﹐20萬億﹐30萬億﹐實際準備金
1000億。那經濟危機來臨的時候﹐被他包裝層層轉賣出去的次貸就變成了超級核彈。
所有的危機都是投資人﹐以及社會﹐銀行來承擔。他可以甩手賺了錢﹐然後轉移到
某個免稅島去。

之前的幾年﹐螞蟻金服是作為金融創新的試點公司存在。本身就是央行刻意為之
的結果。馬雲自己也享受了政策。現在跳起來掀桌子。有意思麼﹖資本不是為所
欲為。連華爾街都做不出來100倍槓桿的事情。螞蟻可以做到。這難道不危險。
包括這次上市。螞蟻的很多做法都是違規操作。

馬雲在陸家嘴的演講也並非偶然。這種政策肯定也早就研究了很久。馬雲也自然是
聽到了風聲。不過加速了矛盾激化﹐以及對抗監管失效。今日假如台灣有一家螞蟻
花唄﹐能撬動全國10%的GDP等值的資金量﹐遊離於銀行系統好央行范圍外﹐變成
實質的吸血鬼﹐擁有隱形發幣權﹐那你看會不會擔心出事。空手套白狼的事情。
何況這次上市﹐螞蟻吃相非常難看﹐操作上無法無天﹐直接不把銀監會和証監會
放在眼裡﹐操縱中簽﹐已經是嚴重違規。停止上市﹐不過是這幕大戲的終點。

另外這次事情對螞蟻有好有壞。壞的方面講。中國的銀行估值都低。所以螞蟻
無法實現高額估值。估價要腳跟斬。另外中國的反壟斷法還從來沒真的使用過
馬雲也可能會是第一個被要求強制拆分的企業。中國互聯網的2大巨頭﹐阿裡和
騰訊吃相都極其難看﹐是應該用法律強迫拆分﹐給中小創新公司活路。

往好方面說。螞蟻目前是唯一一家被視同銀行的金融機構。其他競爭者還距離
遙遠﹐而且所有規范都要從新來過。螞蟻的優勢地位會被拉大。中小型放貸公司
都得死。所以市場可能更廣闊。

Share this page

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料