博主注：本文为PTT政黑版数个讨论串整合而成。原PO有两个论点值得思考：一是美國利益與民主天命以及隱藏的基督教精神這三者都要認真的看待。二是台灣已经走过了統獨競合階段，并培養出了公民社會的基礎。
—— by PTT
可能會花很多天的時間寫完
我想到啥寫啥 最終是說明為何我之前說蔡英文有機會帶民國回中國
大學的時候為了補學分修了一堂政治系的” 中美關係百年史 ”
徐州路校區真的是漂亮 小小的 剛剛好
夏日午後更是舒服
教授是誰我忘了 只知道是個老教授 很老
當年是兩岸的密使 常常去對岸跟江江江聊天( 代表老李 )
我有一半的課堂是放假 因為教授都在對岸
全班只有三個人選修 無法逃課 所以這堂課我上滿上好沒翹
其實上大學久了就會知道 某堂課最終只是在說幾句話重點而已
教授的中心思想學到你其他都可以忘了
老教授給我的觀念只有幾個
1.美國的外交有兩面性~~現實性與理想性
2.美國的這兩面性可以並存或是單一理由也可以
3.永遠不要低估了追求理想性的美國~~天命昭昭的天命
所以 這三點掌握住 你也能很容易的看穿美國的外交政策
而且不要單純的從現實性去判斷美國的外交政策
我認為中南海在這次的問題上面就是只從利益角度來看美國來判斷美國
所以北京一直認為川普是個商人 可以被收買 美國政府都可以被收買
因為過去這招無論對民主黨或是共和黨都萬試萬靈
這也是維尼認為可以跟美國平分太平洋的角度
有個中國朋友問了我一個問題
中國該怎樣做才能解局??
我想了一下
” 習近平要不要受洗?? ”
其實香港問題表面上是經濟問題
但是實際上遠比經濟問題嚴重的是宗教問題
要知道香港是泛基督教在東亞的最重要基地 無法被取代
香港問題如果只是錢的問題 是不會引起川普政府的仇恨的
因為錢是可以再賺 可以妥協 可以談判 可以分贓的
但是宗教不能 宗教是根本 是川普總統的根 川普的最大票倉是福音派基督徒
說難聽點 中國搞新疆搞了幾年了 川普有生過氣嗎??
但是一搞到基督教 美國福音派就不可能容忍了
川普的執政基礎 川普的最大票倉 一定會逼川普動手
所以實際上香港問題的本質必須要看穿 本質就是宗教
在這方面 教廷的策略是務實的與中國談判妥協
也就是天主教標準模式~~妥協妥協妥協
但是福音派新教是無法忍受的
而這也是歐洲與美國對中國外交政策的核心差別所在
歐洲基本上還是天主教的主力 但是美國是新教立國的國家 天命昭昭
在香港問題上 北京動到了美國不可被碰觸的理想性這一面
所以引發了後續一連串的問題
但是北京還不懂川普為何會這樣大的反應 北京的外交還不懂為何美國外交會這樣仇恨
因為無神論者無法體會十字軍的狂熱 這種狂熱是深植於每個基督徒心理面的
看穿本質才能知道事情的真相
中國只要繼續的迫害基督徒 川普就會繼續被福音派壓迫對中國強硬
所以中國要解開這個問題 關鍵在宗教上面
有人問基督教問題如果這樣重要
為何不能提上檯面來談呢
又為何要用新疆問題來對抗
首先 新疆問題不是今天才有的
已經十幾年了 中國在新疆死了超過五千名以上的武警與解放軍
我看過中國拍的紀錄片 光是那個烈士公墓就是滿滿一山頭
都是死在新疆的
同樣的從這裡可以反推 死的新疆人又有多少
不是今天才有的 新疆問題跟西藏問題是一樣的 美國根本不想管
因為這都不是” 基督教 “的問題
美國頂多人權問題表表態而已 不會為回教徒跟喇嘛教出頭的
美國是不容許用宗教的名義發動戰爭的
但是可以用人權的名義………
基督教本身並不是鐵板一塊
天主教( 有教宗舊教 )跟基督教( 更新教 )對於傳教的方式是不同的
天主教為了傳教 是可以跟當地的政府進行各種的妥協 甚至可以改崇拜方式
比如說天主教對於中國文化的燒香是不反對的 可以接受
天主教現在的教宗又是一個” 進步派 ” 是個非傳統的教宗
所以才會搞出現在不能見人的梵中條約 跟中國政府妥協
事實上天主教在中國的勢力是很薄弱的
可能比東正教還弱 我認識的東正教中國信徒比天主教還多
中國的天主教大部分都是三自教會 中國跟教廷爭奪的只是人事權
但是基督新教在中國就不是這樣簡單的 一億人!!
當然這數字可能高估 但是不少於五千萬是可能的 尤其在鄉下
中國的基督教問題在於牧羊人太少 有資格有能力傳講真正神學的人太少
造成了中國的鄉下基督徒很多 但是沒有人牧養 導致了異端充斥
中國的鄉下各種的基督教類型邪教異端 所以中國政府對於這些是強力鎮壓
但是中國政府是無法判斷何謂正信的基督教何謂異端
所以最簡單的方法就是中國政府一貫做法~~一刀切 全滅
因此很多地下家庭聚會教會同樣的遭到迫害
基督教在胡的時代很寬鬆的 但是到了習開始 越來越緊
我在中國的期間親身的體驗過這種轉變
直到現在幾乎是喪心病狂的鎮壓
美國跟全世界的基督教團體在中國都有派遣傳道人
這些都是被迫害的對象 美國福音派是感受最深的
香港的問題是基督教不能忍受的底線
要知道香港從英國經營開始 就是對中國宣教的基地
在基督教的信仰預言裡面 中國是必須要得到的地盤
而且基督教認為完成基督傳福音使命的最後一哩路就是從中國回中亞
中國的傳教士是基督教傳回耶路撒冷的最重要主力
這種想法是百年來基督教不斷的前仆後繼來中國的動力
中共的政權建立之後 共產黨幾乎把基督教在中國的根都拔掉
但是基督教立足香港依然維持著對中國的影響力
直到改革開放之後 基督教在中國的影響力重新恢復 甚至超過民國時代
也是由於改革開放之後對於基督教的態度寬鬆
所以現在習大大開始開倒車之後
用武力重新的打開中國宣教大門就不再是不可能的選項
香港是底線 是基督教可以接受的底線
因為就算基督教在中國的影響力被拔除
只要香港還在 就還是能跟過去一樣維持影響力
但是這次中共是直接把香港這個基地給剷除了
等於是讓百年宣教大業退回到了鴉片戰爭之前
所以過去就算有各種壓迫中國境內基督徒的新聞
但是基督教向來是認為壓迫越大 福音的傳播力量會越大
( 這是基督教從初代教會開始的殉教觀 殉教的越多 信仰的人會更多 )
因此一定的壓迫對於基督教的傳播不是壞事情
但是香港卻是底線 這是不能被容忍的侵犯
新的十字軍 奪回香港 是必然的目標
我談這樣多的基督教問題
其實想表達的是美國外交政策的核心價值裡面的理想性
一個是民主 一個是不能說出來的宗教
民主之名是表面 是可以扛起的大旗
但是宗教之旗不能表達出來 卻是深藏在底層的” 真實原因 ”
所以看待美國的政策 美國利益與民主天命以及隱藏的基督教精神
這三者都不能偏廢 都要認真的看待
美國可以為了美國利益打一場小戰
但是要美國打大戰就一定要有民主天命與基督教精神
而這次~~中國共產黨三者全部都有了
美國有絕對的理由去打一場大戰等級的戰爭都沒問題
所以不要輕估了川普滅亡中國的動力
這也是我主要想說的東西
從美國利益上消滅一個共產中國政權的利益很多人都說過了 我就不說了
美國對台灣而言 其實台美關係之中 美國一直都算有情有義
從中美建交 台美斷交開始 美國對台的政策就已經奠定了
三個公報
上海公報
兩國對越南問題以及亞洲其他地區政治局勢的不同看法；
中美關係正常化符合兩國利益；
國際爭端應在尊重主權、不干涉別國內政等基礎上解決，反對任何國家在亞洲建立霸權或在世界範圍內劃分利益範圍；
中華人民共和國政府堅決反對任何旨在製造「一中一臺」、「一個中國、兩個政府」、「兩個中國」、「台灣獨立」和鼓吹「台灣地位未定論」的活動；
美方認識到（英文為acknowledge）海峽兩岸所有的中國人都堅持一個中國，台灣是中國的一部分。並對這一立場不提出異議（not to challenge），它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心，並隨著地區緊張局勢的緩和將逐步減少駐台美軍設施和武裝力量擴大兩國民間交流與往來，為雙邊貿易提供便利；
保持接觸管道。
上海公報裡面最要緊的只有一段
美方認識到（英文為acknowledge）海峽兩岸所有的中國人都堅持一個中國，台灣是中國的一部分。並對這一立場不提出異議（not to challenge），它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心
建交公報
中華人民共和國和美利堅合眾國商定自一九七九年一月一日起互相承認並建立外交關係。
美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。
中華人民共和國和美利堅合眾國重申上海公報中雙方一致同意的各項原則，並再次強調：
──雙方都希望減少國際軍事衝突的危險。
──任何一方都不應該在亞洲－太平洋地區以及世界上任何地區謀求霸權，每一方都反對任何國家或國家集團建立這種霸權的努力。
──任何一方都不准備代表任何第三方進行談判，也不准備同對方達成針對其他國家的協議或諒解。
──美利堅合眾國政府(承認/認知)中國的立場[1]，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。
──雙方認為，中美關係正常化不僅符合中國人民和美國人民的利益，而且有助於亞洲和世界的和平事業。
中華人民共和國和美利堅合眾國將於一九七九年三月一日互派大使並建立大使館。
建交公報是有很多可以談的地方 也是目前最影響台海局勢的文件
如果要研究川普政府的未來對華政策 這份建交公報是必須要優先研究的
1.美國承認中共政府是中國唯一的” 合法 “政府
2.一中原則
3.再度的在ACKNOWLEDGE 這個詞的翻譯上雙方各自表述
八一七公報
一、在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。在此範圍內，雙方同意，美國人民將同台灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上，中美兩國關係實現了正常化。
二、美國向台灣出售武器的問題在兩國談判建交的過程中沒有得到解決。雙方的立場不一致，中方聲明在正常化以後將再次提出這個問題。雙方認識到這一問題將會嚴重妨礙中美關係的發展，因而在趙紫陽總理與羅納德·裡根總統以及黃華副總理兼外長與亞歷山大·黑格國務卿於一九八一年十月會見時以及在此以後，雙方進一步就此進行了討論。
三、互相尊重主權和領土完整、互不干涉內政是指導中美關係的根本原則。一九七二年二月二十八的上海公報確認了這些原則。一九七九年一月一日生效的建交公報又重申了這些原則。雙方強調聲明，這些原則仍是指導雙方關係所有方面的原則。
四、中國政府重申，台灣問題是中國的內政。一九七九年一月一日中國發表的告台灣同胞書宣布了爭取和平統一祖國的大政方針。一九八一年九月三十日中國提出的九點方針是按照這一大政方針爭取和平解決台灣問題的進一步重大努力。
五、美國政府非常重視它與中國的關係，並重申，它無意侵犯中國的主權和領土完整，無意干涉中國的內政，也無意執行“兩個中國”或“一中一台”政策。美國政府理解並欣賞一九七九年一月一日中國發表的告台灣同胞書和一九八一年九月三十日中國提出的九點方針中所表明的中國爭取和平解決台灣問題的政策。台灣問題上出現的新形勢也為解決中美兩國在美國售台武器問題上的分歧提供了有利的條件。
六、考慮到雙方的上述聲明，美國政府聲明，它不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策，它向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平，它準備逐步減少它對台灣的武器出售，並經過一段時間導致最後的解決。在作這樣的聲明時，美國承認中國關於徹底解決這一問題的一貫立場。
七、為了使美國售台武器這個歷史遺留的問題，經過一段時間最終得到解決，兩國政府將盡一切努力，採取措施，創造條件，以利於徹底解決這個問題。
八、中美關係的發展不僅符合兩國人民的利益，而且也有利於世界和平與穩定。雙方決心本著平等互利的原則，加強經濟、文化、教育、科技和其他方面的聯繫，為繼續發展中美兩國政府和人民之間的關係共同作出重大努力。
九、為了使中美關係健康發展和維護世界和平、反對侵略擴張，兩國政府重申上海公報和建交公報中雙方一致同意的各項原則。雙方將就共同關心的雙邊問題和國際問題保持接觸並進行適當的磋商。
八一七公報就比較細節 是在大原則下寫的執行方案
就不用多討論了
綜觀三個公報 最重要的其實就是建交公報
建交公報的內容主要兩點 一個是承認中共政府的” 合法 “性 一個是一中原則
而目前川普政府的努力方向非常的明顯
就是如何敲掉中共政府作為中國政權的” 合法 “代表這一點
當美國把中共政府從中國政權的合法代表抹殺之後 誰又是新的” 合法 “代表??
這就是回到我們主要問題的門口了
前面已經先談了三個公報部分
回頭來看” 與臺灣關係法 ”
恩 當年這堂課的報告就是選三個公報或是與台灣關係法之一做報告
所以我算是認真地讀了一遍
首先 與台灣關係法是美國” 國內法 ”
在法律的位階上是遠高於三個公報的
因為三個公報只是行政部門的政策性宣示
但是與台灣關係法是國會通過的
強制性的要求行政部門必須要遵守
在這點上美國依然展現了理想性的一面外交特質
在現實上必須與中國建交 但是在理想面上盡力維持台美關係
之後的八一七公報對應的是最近解密的六項保證
也就是 建交公報 對應 台灣關係法
817 公報 對應 六項保證( 先為密約2016年後為正式文件 )
美國未同意對臺軍售設定期限﹔
(We did not agree to set a date certain for ending arms sales to Taiwan)
美國並不尋求為臺灣與中華人民共和國之間作調停﹔
(We see no mediation role for the United States between Taiwan and the PRC)
美國也不會施加壓力要求臺灣與中華人民共和國談判﹔
(Nor will we attempt to exert pressure on Taiwan to enter into
negotiations with the PRC)
美國對臺灣主權的長期立場沒有改變﹔
(There has been no change in our longstanding position on the
issue of sovereignty over Taiwan)
美國並無計劃修改臺灣關係法﹔及
(We have no plans to seek revisions to the Taiwan Relations Act; and)
八一七公報的內容並不表示美國對臺軍售之前會徵詢北京意見。
(the August 17 Communiqué, should not be read to imply that we have agreed to engage in prior consultations with Beijing on arms sales to Taiwan)
這份文件的誕生過程也充滿了美國外交的理想性
所以說在台美關係上 美國並沒有如某些人說的背叛台灣
最少美國盡力了 但是現實政治不容許美國與台灣建交
回到六項保證
其實六項保證的內容只有一句話 就是兩岸打架 美國不插手
但是你們最好別打架 如果打架了 我還是勸你們別打架
我也沒興趣要你們和好( 我也不想 )
瀏覽過了台中美之間的重要文件之後
我們整理幾點
1.中華民國這個名詞美國已經不承認了( 台灣關係法 )
2.中華人民共和國是中國的唯一合法政府( 建交公報 )
3.美國知道有一個叫做一中原則的東西 不過有沒有承認天知道(上海與建交公報 )
4.美國對於兩岸打架的立場是不介入也不當公親
5.美國不一定承認一中原則但是不挑戰中華人民共和國主張的這個立場
2020年之後現在的局面開始有不同了
假設 如果 川普政權要開始進行滅共計畫
必須要先做的就是在法理上面處理好
畢竟國際法的效力對於美國維持世界是很重要的
美國不會像中共一樣片面撕毀中英聯合聲明 這也是美國可以當老大而中共不行
———————————————————-
2020年10月4日，美國眾議院推出一項法案（H.R.8491）
──將中國共產黨指定為跨國有組織犯罪集團
（To designate the Chinese Communist Party （CCP）
as a transnational organized crime group）。
這個法案非常重要
因為這將會徹底的讓中美建交公報成為廢紙 中美直接斷交
建交公報上面說的是
承認「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」
~~ ~~~~
政府是由執政黨組成 一個非法犯罪集團建立的政府無法代表” 中國 “這個群體
也就等於是直接宣布中美建交公報廢除
中共政權不再被美國承認為可以代表中國人的合法政府……….
因此我認為這個法案的後續進程
將會決定了中國與台灣的最終命運
如果真的通過了 蔡英文真的要準備去接收中國了
但是這個法案無法通過 共產黨還有翻盤的可能性
所以如果我要是中共智庫 我會想盡辦法阻止這個法案的通過
甚至不擇手段 因為這是生死存亡的關鍵
這個法案的成立是我推測的前提
所以要先說清楚 畢竟這招沒成功 中共一定能活命下來
很多人不能體會合法性對於中共政權有多重要
中國的朝代觀念 傳承繼承觀念是深植於人民心理面的
而共產黨的心中有個痛 不能碰 就是抗戰他們只是打醬油的
所以共產黨要不斷地拍抗戰片 目的是為了證明他們政權的” 合法性 ”
因為當年它們否定國民政府執政合法性的理由是” 蔣介石不抗日 ”
所以一直在對內宣傳著中國共產黨的執政合法性~~唯一真心抗戰的只有共產黨
透過貶低國民政府的正當性來證明自己奪權的合法性
最終 在進入聯合國繼承了中華民國席位後得到了中共政權的正式合法性
在更之後的建交公報裡面 得到了美國正式承認了這個合法性
OK 也就是說如果要反向操作也行
先從美國否定了中共政權的合法代表中國的地位
進一步美國必然是會在聯合國剝奪中共政權繼承中華民國席位的地位
或者!! 美國在新的聯合國裏面 沒有中共的位置
聯合國五大流氓的位置是繼承的
中共繼承了中華民國的位置
俄羅斯繼承了蘇聯的位置
歐盟( 德國 )希望法國把位置也讓給歐盟( 德國 )共同使用
英國想脫歐也有一個原因就是不想把這個位置被歐盟徵用
如果中共的地位被美國認定為跨國的犯罪組織
進一步美國必然是會在聯合國提出同樣的聲明要求聯合國做出決議
至於聯合國能不能過 不是問題
能過 代表聯合國還能被美國用 不能過 老美就會另外開俱樂部
在這一點上 德國印度日本一定舉雙手雙腳贊成
因為這三國都想要永久安理會的位置
合法性直接牽扯到了聯合國席位
也同樣的牽扯到了南海九段線的合法性
因為這是中共政權繼承民國的外交主張
合法性先談到這
但是我們可以合理的推測 這個合法性的後續很大的可能是民國復出
只是民國要以哪種型態復出
我們先繞回到台灣自身來談
說了前面一堆鋪墊
該回頭來談談台灣自身了
台灣民主進程時間很久
我大約從蔣經國晚年開始有判斷的能力
也就是黨禁報禁的開放
我的人格塑造期正好是台灣暴風雨的前夕
蔣經國的出殯日
我還記得我被學校( 國中 )動員在路邊” 歡送 “的場景
其實我們這個時代有幸經歷過完整的台灣民主進程
也親眼見到無數的政治人物與後起之秀各種路線的轉變
如果以歷史來說 歷史上我認為有三個時代類似
一個是春秋戰國百家爭鳴
一個是清末民國各種意識形態競爭
第三個就是台灣的這個民主時代
我很喜歡同一個時代誕生的一首歌曲
也只有這樣的時代能寫出這樣的歌
黃舒駿的雁渡寒潭
https://www.youtube.com/watch?v=4M34HjbFOEg
多少意氣風發的少年，失落在理想現實之間；
口口聲聲要做英雄聖賢，最後卻變成魔鬼。
多少人生活在這個世界，卻嚮往另一個世界，
多少智慧才能逃離這古老的預言。
這幾句話寫盡了我們這一代的命運
今日舔共的政治人物裡面
多少人當年曾經努力的希望追求台灣更好的未來
最終卻變成了自己當年討伐的惡魔
口裡罵著汪精衛卻成了汪精衛
( 汪年輕的時候可是炸彈自殺客 專殺清朝官 )
所以這段寫的是我對這個時代我的總結
我得出的結論 屬於我的看法 請理性 勿戰
****************************************
我學的是社會學
對我們而言 黑格爾的辯證法跟馬克思的唯物史觀辯證
都算是要放進骨頭裡面的東西
這種簡單的說叫做正反合辯證的東西不複雜
歷史的進程是由現狀( 正 )與新誕生的反現狀( 反 )進行鬥爭
在正反勢力不斷的鬥爭中 歷史進步
而正反的鬥爭會誕生一個結果( 合 )
這個結果( 合 )會成為新的現狀( 正 )遭到新的反現狀挑戰進行鬥爭
在這樣不斷地反覆鬥爭下 歷史取得進步
這用在台灣是非常好用的
威權體制( 正 )VS黨外運動( 反 )= 李登輝時代開始( 合 )
本土派VS非主流 =總統直選決勝負= 李登輝的勝利
李總統的民選勝利後塑造了一個階段的台灣新的合
一直到兩千年阿扁上台 形式變成了新的兩大黨派的競合
從兩千年到2016年是一個競爭階段
也就是所謂的統獨問題
這十六年台灣是完全陷入了統獨爭議
也是大家印象中最深的台灣
對於版上的諸位而言 這十六年可以說是你們見識過的多數或一半以上
但是放在更長遠的歷史來看
這段時間只是台灣民主化過程的一個階段而已
2016年的合就是現在的中華民國台灣
這是表面上的合
我個人更深的體會是 新的合叫做” 公民社會的誕生 ”
這才是台灣最偉大的地方 這才是小粉紅永遠不懂的地方
這也是共產黨永遠讀不懂的地方
在共產黨的理論裡面 民主是有各種缺陷的
我同意 而且非常同意 畢竟菁英統治是歷史常態
我相信在座各位心中深處也都認同的 只是礙於政治正確不能說出來而已
不然身為鍵盤俠的驕傲從哪來的
民主制度不重要 重要的是公民社會的建立
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
香港的存在價值在於香港雖然本身沒有民主
但是香港的公民社會體系很完整
這也是源於殖民時代留下來的英國傳統
其實英聯邦最大的遺產不是民主制度 而是英國建立的這種公民社會體系
成熟的民主國家與不成熟的民主國家分界就在這點上面
台灣經歷了統獨競合階段
但是培養出了公民社會的基礎
最惡的環境卻誕生最美的花朵 這才是台灣的奇蹟
而這一點 蔡英文是最早抓到的
所以蔡英文能突破統獨的競合成為新的霸主
這一點 柯文哲一度也碰到了 所以他能當上台北市長
但是台灣民眾黨沒有掌握住 所以現在剩下4%
這一點 國民黨根本不知不覺完全不懂 所以韓國瑜被高雄罷免了 國民黨泡沫化
誰能抓到這點 體會到這點 利用到這點
誰才能繼續的在台灣政治圈活下去
否則時代會自動清理的 哪怕你是百年老店
同時間誕生了一個新的合叫做反共 也就是反共變成了台灣現在的共識決
統獨的光譜已經不存在了 如果誰還在用統獨的光譜看台灣選票
誰就會繼續的沉淪下去
誰不反共 誰就沒資格參與台灣政治 這是台灣政治競合的結果
因此 反共會是新的正 新的反又是甚麼呢??
在反共的立場上台灣人是統一的
但是反共之後呢?? 一旦沒有了共產黨的威脅 一旦反共失去了目標………
其實幾篇回我的討論裡面已經有這樣的跡象了
希望你們可以進一步的大膽設想 就會發現
我所說的蔡英文帶民國回中國會是一個怎樣的未來
你~~為什麼反共??
這個題目是我整個文章的最核心問題
希望每個人看了我的文章都能思考一下
這是很重要的問題 我希望看我文章的人都能思考後說出來
這樣才能看懂我後面的東西
（博主注，看到这里的朋友希望先自行思考，并得出自己的答案后再向下阅读，这里设有一个原PO有意为之的trick，之后会有说明）
感謝各位朋友的回應
其實這題我玩了一個小陷阱
但是沒有人發現^^
我問題是反共 但是沒問是否反中
而各位的回答也印證了我的推測是合理的
先說說我的立場
我不反共 也不反中
我未來老婆還是掛名的共產黨員呢 ( 嗯 也是基督徒 )
我反CCP 但是不反共產主義
我甚至很佩服很多為了共產主義犧牲的各國先烈
任何為了人類前途而試圖找出答案的都是勇者 無論他們的路線是如何
任何好的制度都禁不起個人的野心試探
民主制度也會養出特留尼希特( 銀英是我的聖經 )
我們不也養出了阿扁跟馬囧過?? 有人的野心是財 有人的野心是名
同樣的共產主義下也出過好的領導人
但是最可怕的是個人的野心 而在這點上面 共產主義對於制止野心家是失敗的
現在的習大大就證明了這點
( MD 我打這段字的時候音樂正好放到蘇聯國歌 )
中國共產黨在中國經營幾十年
依然存在是有其道理的
至於原因就不是我要談的內容 自有議題可以討論
回來說
上面我只提反共不談反中
其實就是我個人預測的可能台灣未來政壇的分歧
反共的大前提下 是否應該反中??
具體的表現之前有位回我文章的板友已經提出來了
不想跟中國扯上任何關係 認為台灣潔身自愛就好
但是相對的就會出現台灣跟中國實在太近了 我們無法排除與中國的交流
這些都是反共 在反共的旗幟下我們都共通的
但是在反共的路線上 就會有不同的走法
更會影響到之後一旦沒有了中國共產黨 台灣又該如何面對” 中國 “這個問題
很可惜的是 本來在新的階段
國民黨只要華麗轉身快速的佔領反共不反中的陣營
把民進黨打成反共又反中的立場
國民黨很有可能跟民進黨繼續維持五五波對抗
但是國民黨在反共的這個前提下就失去了資格
所以國民黨的沉淪失敗是必然的
而柯文哲的民眾黨是有機會接受這個族群的
但是晚了一步 民眾黨失去了最好的時機
結果就是反共不反中的陣營被蔡英文拿下 變成了萬年執政的基礎
其實我一直預期看看回答裡面是否有人會回答為了台獨而反共
但是沒有這個答案的出現 證明了我判斷台灣已經不再是統獨光譜是正確的
所以任何再用統獨光譜看台灣政治版圖的政治人物 都會被時代掃進廁所
2020年10月4日，美國眾議院推出一項法案（H.R.8491）
──將中國共產黨指定為跨國有組織犯罪集團
（To designate the Chinese Communist Party （CCP）
as a transnational organized crime group）。
我重複一下 這段在我前面已經寫過
所有的一切未來發展 都將以此法案作為基礎
如果這個法案無法通過 我整篇文章都是廢文
如果這個法案通過了 我們就可以數算日子期待未來的局面
而這個法案是否能通過
決定在這次的大選共和黨是否能掌握多數
因此這次的美國選舉 不只是美國國內的影響 更是中共命運的決定日
**********************
任何推測美國的行為卻忽視了美國外交原則與法源的
都是不負責任的自嗨行為 喊了爽而已
因此各種喊台美建交華美復交的都是騙子白癡笨蛋
我根據目前的局面跟政策說明一下在這個法源通過前的幾點
1.美國沒有義務協防台灣 一旦中國武力犯台 美國不會派兵來台灣
2.美國不會派兵來台灣 但是不影響美國在其他戰場殲滅共軍
3.所以美國要求台灣必須要建立起更強的國防 因為台海戰場是PK
整個大戰局裡面台灣將專責台海戰場 無人支援
4.台灣不會跟美國有任何建交的行為產生 也不會進行討論
這就是現狀
所以在美國這個法源通過之前
台灣必須要低調 蔡總統雙十談話就體現了這點
台灣上面掌舵的人很清楚現在的狀況
所以外交部長才會說我們不尋求與美國發展建交的關係
只有國民黨這種唯恐天下不亂的才會逼政府表態通過決議文
等到了這個法案通過 一切都改變
當中共被剝奪了合法性之後 中共的黨軍人民解放軍就不代表中國軍隊
美軍在法理上就可以完全不用顧慮到外交問題可以放心的” 屠殺 “解放軍
因為這是犯罪集團的武裝力量 跟哥倫比亞毒梟是一樣等級
重點~~
美國總統沒有宣戰權 但是可以做到戰爭行為卻不宣戰
美國國會才有宣戰權 而國會是否是共和黨掌握 未知
就算是共和黨全面掌握 單方面的宣戰國會也不好過 美國這種前例不多
所以中共才會不斷地忍美國 對美國不開第一槍 引誘台灣開第一槍
這樣才能破川普的局
但是~~
川普從頭到尾都不打算宣戰 宣戰是” 國與國 “之間的戰爭
川普政府先將中共與中國分割 定義解放軍不是中國軍隊是中共黨軍
當定義中共為犯罪組織之後 解放軍就成為了犯罪組織的武力集團
也就是毒梟等級的兵力( 毒梟也有潛艇 )
美軍自然就擁有了隨意開火權了 因為這是合法的
在大學學比較憲法的時候 教授說道美國總統有兩種
一種是認為憲法規定的事情 總統才能做
一種是認為憲法規定不能做的事情外 總統都能做
過去四年我們已經很清楚了川普總統是個很為鑽憲法漏洞的總統
所以他常常用行政命令來跳過國會監督
這也是他被很多人仇恨的來源
然而~~
美軍依然不會派兵幫台灣打台海戰場^^
因為美國的一中原則依然是不介入兩岸的問題
而除了台海之外的地方 是美” 共” 之間的問題 不關台灣的事…….
( 我再說一次 美國的立場不會因為你個人的喜好而改變
也別聽台灣的新聞一天到晚亂說亂猜
更別信馬英九說的白癡話
事實是 美國不斷的武裝台灣是有原因的 用自己的膝蓋想想 )
所以為何我們之前要先談美國的內在文化~~說明了美國這次有足夠的動力打大戰
我們接著要談美國的對華外交各種原則 因為美國是法治國家不會違背自己的話
因此在這些基礎上 我們才能清楚的知道川普政府目前的布局與動作
以現在的布局來說 以我個人對於軍事與外交的推測
( 個人推測 不代表川普立場 )
在川普連任後 推動這個法案在年底前通過
蓬肥肥已經把外交做好了 美國再來就是要等盟軍集結
最大的可能就是等歐盟的伊莉莎白女皇航母群抵達南海
然後盟軍就有可能開始拆南海違建
聯軍的策略會想辦法殲滅共軍的海空力量
只要共軍失去了海軍艦隊跟新一代的戰機( 不到五百架 )
剩下的陸軍 武警 都是渣渣沒用的
同時間美國可能會用導彈全面地摧毀共軍導彈陸基基地
” 美國海軍陸戰隊佔領香港 “( 可能但不保證 )
我認為中國內部最可能出現一個局面
就是某個被美國策反 接受了美軍物資支援的地方武力
會效法當年的蔡松坡提一旅之師討伐打算稱帝的習大大
然後各地方軍頭順勢響應 習大大步上大頭的後塵 憂憤而死
( 所以我之前文章談蔡松坡不是隨便說說的^^ 我一直在推演可能的局面 )
而對於台灣
在這個階段之前我們就安安靜靜就好 不要張揚不要鼓動
還沒到我們上台的時候
台灣只要避免台海戰爭或是在台海開戰的時候不依靠盟軍
就是最大貢獻了 這種大人打架 我們不要扯進去 大人也不會讓我們扯進去
仔細看昨天十月十日金三胖的閱兵跟演講
金三胖已經清楚的看到了局面
把大飛彈拿出來跟大家說別惹我喔
然後跟南韓說 我們當好朋友喔 大人打架跟我們沒關係
說真的 金三胖比柯文哲適合當台灣總統^^
如果未來南北韓統一選總統 我願意為三胖效命^^ 南韓政客沒一個能打的
到這個階段 美國是否會恢復中華民國的合法性呢??
說真的 我拿不準 因為兩種方案都有利弊
但是我個人傾向猜測川普的幕僚們會在手術處理之後才建議與中華民國復交
因為在解決共產黨武力之前 台灣的危機依然存在
冒然的與華復交會導致中共取得某種名義賭注式的對台動武
對美國來說 怎樣的未來中國對美國有利
其實百年的華美外交史已經說明了 對美國最有利的是一個統一而親美的國家
所以美國過去數十年的工作一直在推動和平演變中共的體質
而最終到了今天 川普政府認定了” 永遠無法 “和平的讓中國民主化
因此 我想希望美國把中國支解的朋友要失望了
當然我很歡迎你們就自己的看法回應在板上( 我不希望在推文裡面吵 )
美國從百年前的中國門戶開放政策以來
對華外交的原則就是讓中國維持主權的完整 讓中國親美
美國當然不會介入中國內政
也不會駐軍中國~~這會引發很嚴重的後果 川普決不會這樣做
美軍的能力也不足以在中國駐軍 中國太大 人太多
而美國也不容許中國出現大規模的動盪
因為川普這次出師的名義是” 反共不反中 不傷害中國民眾 ”
如果在手術戰後中國出現了軍閥混戰的局面
就坐實了只有共產黨能統治中國 失去共產黨中國就會亂的巫妖王理論
然後清點一下美國手上可以用的牌
能符合這些條件的只有一張 ~~ 蔡英文大統領…………
如果只是如我最一開始所說
我只是要推論說明為何我說最有可能的是蔡英文帶民國回南京
寫到這裡就好了….
要更詳細的寫後面就會成了更多的幻想文了
至於台灣會怎樣面對這樣的局面 身為台灣人的諸位都應該有自己的相法
可能會另外寫篇補充來說一些自己的其他想法或是後續甚至接收中國方案
( 是的 我已經在構思接收方案了 希望蔡總統到時候去南京的時候帶我 )
先回答一個可能的問題
郭文貴領導的所謂新中華聯邦會如何??
ANS: 郭文貴跟班農會進美國監牢( 理由 斂財 )
海外民運沒有一個能打的
法輪功不會被美國政府重用 頂多給他們宗教自由的身分