博主注：有意思的猜測，僅供參考。雖然個人更傾向於將“五个一”解讀為單純的懶政行爲。

—— by telegram Anonymouse

中共设置全球独此一家的“五个一”入境政策，构建出一道“玻璃门”不让留学生、短期旅行探亲、本国长居海外侨民与绝大多数外国人入境，与全球抵抗疫病的边境控制策略形成鲜明反差，显然已经不仅仅是对抗病毒那么简单了。这种做法堪称疯狂，但我们需要思考的最重要的问题在于，他们这么疯狂拦阻侨民和外国人的意图是什么？说这中间不夹杂政治意识形态，我是不信的，因为中共向来只对意识形态的管理能够做到如此疯狂。

从这个思路出发，现在能提出的一个假说是净化物理层面的意识交流。从目前执行“五个一”运力削减到14-21天不等的防疫隔离的所谓决心来看，这种自杀式的变态局面至少一两年内难以放松，最坏的情况是将这种做法换一种叫法就从此成常态，其实质效果是尽力减少旅居海外的中国人与非重要外国人进入，注意，“非重要”三个字。有趣的是，他们实质上似乎又在借用这种特殊状况进行一种反向的出入境人员筛选方式的重构。

我有留意到，中共的边境控制与防疫隔离政策对某些重要的外资方的管理层和技术人员实际上是有一套白名单的，所谓西安三星包机就是典型案例。中共似乎正在以抵抗疫病为名义，实质性地将在外居留国民和外国人进行分级筛选，将存在现实利益关联的外国人和侨民纳入快速入境通道，而将无现实利益，或者入境意图不明的人员予以主动拦阻或者加大其归国难度，视其必要可以动态地将入境难度提升到仅剩下理论上的可能，客观上尽可能地减少了物理上的人与人沟通。

物理上近距离接触的减少显然会大大影响人际间精神层面的交流，而肉体难以接触的话，精神交流就自然而然会依托已经被高度管制、净化和审查的通信工具来完成，例如电话网和互联网。对于中共而言，区别在哪呢？答案是人与人间的面对面物理交流是目前意识形态管制的短板，之前十几年相对宽松的出入境管理，让中共难以感知和管理大量入境的外国人与海外回流人员（侨民、留学生）的意识形态，如果不投入一定的资源是难以关注到入境个体的意识形态相关的详情的（例如中共十年前曾经对外国人开办的非盈利组织、地下宗教神职人员之类的人员非常头疼，而后的整肃工作花了不少力气），这与容易被识别、拦截、审查和第三方主动举报的线上沟通的方式是有相当大的差异的。

现如今正在进行中的借疫病为幌子的出入境社会性实验，可以被看成是今后有限封关行动的组成部分。这很难让我不联想到这是一种意识形态领域的，类似于朝鲜的羊角岛宾馆统一收纳外国人进行监控和跟踪的新方案，这在未来的跨境全面收紧、意识形态全面管制的路线上是有相当大意义的。简而言之就是桥归桥、路归路，将思想交流统一到便于跟踪和识别的道路上来，同时还可以制造阻力实现人员出入境筛选，将经济利益以外的、来华意图不明的入境人员尽可能剔除。这也预示着今后中共在出入境领域一定会有一整套组合拳出来，例如：出国留学方面可以不承认或者低估海外获得的学位以减少出境需求；商旅领域变相提升自由行难度，将出入境方式退回到团进团出；长居签证可以以户口注销、跨境税收为工具进行恐吓压制等等。还是那句话，对于中共这样不择手段的政权而言，他们自己人放弃了多少，就一定会让别人支付成倍的代价。