清流浦:中国会不会大乱?

博主注:此文无疑忽略了一个因素,即目前中共上层对习究竟是真心拥护还是阳奉阴违。所以究竟中共会不会最终走上法西斯主义道路,还有待商榷。当然这也预示着另一种可能,中国大陆将会长期陷入一种封闭的亚稳态状态,无法自拔。一家之言,仅供参考。

目录:
共产党能解乱,还是添乱?
“国家社会主义”和法西斯党

[……]

Read more

笨蛋,重點在形象

博主注:韩形象的破灭相信不少网民都深有感触。

—— by PTT

今天根本沒人在意韓國瑜
到底是賺是賠
也沒人在意你
到底有幾間房子
是租的還是買的
還是借住的

簡單一句
就是形象破滅而已

還記得小時候很流行玉女明星
周慧敏葉蘊儀之類的
連范曉萱都要走清純[……]

Read more

They are here to kill, what would/could you do?

—— by

經過近日黑警瘋狂開槍兼狂攻大學校園,我越來越相信,「攬抄」是不會出現的,至少不會是我們原初設想那樣子?

六月初街頭衝突冒起以來,我們一直相信,只要和勇合一,堅持抗爭,就會逼出兩個效果:(1) 中共失去耐煩,出軍「平暴」,引起國際制裁,中共受壓,[……]

Read more

Re: 香港玩很大?

博主注:其实从中大开始,就有不少手足对阵地战有所怀疑。只是中大尚占有地利,加上港共那时还有试探心理,所以最终还算成功。解放军便衣上街之后,国际舆论反响并不强烈,使得港共更加有恃无恐。理大既无地利,港共又无上限的升级手段,这一役之后,运动极可能会转入低潮很长一段时间。以校园为据点既有方便之处,也暗藏着[……]

Read more

人格暗杀和抹黑运动:谁在受益?

—— by iyouport

总体过程就是这样的:你虚构了一些东西,然后你想办法让主流媒体陈述你虚构的东西,由于虚构的刺激性有很大的流量吸引力,其他主流媒体和小媒体会纷纷引述这一”热点”,你的虚构会被迅速推高,然后你就会看到,几乎所有人都相信这是真的。

人格暗杀(CA)是一种蓄意的和持续的努力,[……]

Read more

长平观察:暴力升级,“责备受害者”派上用场

精华节录:人们面对受害的弱者不能提供帮助的时候,不愿意直面自己的怯懦和无能,也不愿意放弃世界不公正的信念(Just-world hypothesis),于是就扮演起”理中客”的角色,认为”苍蝇不叮无缝的蛋”,”受害者也应该承担责任”。

(德国之声中文网)所有人都知道,如果港府和北京不能正面回应[……]

Read more

Re: 中大应撤,应留?

博主注:无论如何都先向守卫中大的勇士致以敬意。这里只是键盘军师的讨论。如有不切实际之处,请见谅。

—— by 品葱 梅菲斯特

我是支持撤的。理由除了连登那些之外,还有一些别的考虑。

因为如果港共想玩镇压(真·武装镇压),他们会采取什么手法?是希望你示威者全部都散开来回自己家,还是希望示威[……]

Read more