博主注: 如何穩固和擴大区议会選舉的勝利成果是大家應思考的問題。雖然人人都知道體制路綫存在著玻璃天花板，但仍然是抗爭中不可或缺的一部分。
—— by 品蔥 itsufei
上周hk区议会选举，泛民大胜，有些葱油就觉得港府或北京会屈服于民意压力选择成立独立调查委员会，但其实仔细分析便会发现这是根本不可能的。
纵观这半年来的抗争，对于北京来说一个最重要的改变并非是撤回条例或者议会大败，而是其在港的执政基础已发生了重大变化。一直以来中央在香港的执政基础其实是依靠着董先生（自治官僚）和李先生（资本家），但在这次的事件中李先生们从七月开始骑墙，并因为国内的废青论让其成为了内地舆论所公认的乱港黑手之一。从很多官媒的言论和传闻中我们就已经能看出，北京目前实际上对李先生们是相当不满的。而除了李先生，经过了二十年，我们也能看到北京在香港的另一执政基础也已经从董先生变成了林郑。相对于港府官僚来说，林郑的一个最大特点是她本质是北京的傀儡官僚，而非过去董先生式的自治官僚。在过去反23条的运动中，董先生依然有着一定妥协的空间，但在本次反送中运动中，林郑在运动初期就已对独立委员会的诉求无妥协空间，完全沦为了中共傀儡。
既然李先生们靠不住了，林郑们也已经成为了傀儡，那北京现在在港的执政又是靠着什么呢？明眼人一下就会发现，在这次事件后港警已经完全超越李先生成为北京在港最重要的执政根基。这也是为什么我认为北京不会调查港警的原因，毕竟没有政权会蠢到和自己的根本执政根基割席。
说到这里，我想重新回到这个帖子的主题：
“为什么说香港已出现获取初步胜利的历史机遇了呢？”
答案很简单，虽然拥有港警的暴力机器，除非遇到真正的暴力革命（这会非常难，特别是在没有内地支援的情况下）很难真正被暴力推翻，也的确是能在表面上控制住社会。但香港的政治制度原本并非是为了暴力控制而设计的，作为香港整个制度关键的特首选举委员会事实上是为了过去“李先生”和“董先生”共治所建立，而这个制度在短期内哪怕是北京也很难去改变。既然短期内北京不可能会从根本上改变这个制度，而李先生们却有着被北京踢出执政根基的倾向，那泛民们其实只要能统战李先生们，哪怕只是让李先生们中的一小部分倒戈，并凭借区议会和明年立法会选举所获得的新席位和部分功能界别的支持，就有可能直接改变未来特首选举委员会的势力构成，甚至直接拿下控制权，真正地“和平演变”香港。
就我个人认为，要达成“和平演变”的目的，对于和理非、勇武以及内地反贼们有许多策略和教训可以使用和反思，我这边提供一些，其它想法大家也可在评论区讨论：
对于和理非来说：
1. 重视每一次选举。包括动员和宣传，拿下可能拿下的每一个席位，以争取选举委员会的最大席位。
2. 统战资本家。在共产党和内地民众对香港资本家恶语相向的时候，善意对待资本家们，告诉他们香港市民才是他们真正的根基，尽可能地使其倒戈。
3. 和理非式的对外文宣。在这半年的抗争中，文宣的重要性已体现得淋漓尽致。而在未来的斗争中，除却少数象征性的勇武抗争画面，和理非要保持对外和对中立市民的和平文宣。对于这一点来说，虽然我赞同勇武的重要作用，但很难否认和平的形象能获取最大的国际和本地民意支持。
对勇武来说：
1. 持续对警方施压。勇武的施压能让警方在高压之下犯错，这一情况在过去721、831、蒙面法等事件中已出现多次。争取让警方在未来干出更多的蠢事、出现更多的猪队友，并依靠和理非的文宣进一步抹黑北京和警队，获取最大的民意支持。
2. 杜绝阵地战，坚持流水式抗争。在过去几周中，中大一役虽还能说是惨胜，但理大一役已很难称之为是胜利了。面对港警的全副武装，阵地战很难真正获取多大的成果，徒增伤亡。在未来的抗争中应予以放弃并重拾流水式抗争的策略。
3. 勇武抗争应明确对象。勇武抗争在这次运动中作用很大，它维持了整个运动近几个月来反对派的士气。但在勇武们使用暴力的时候也应当清楚，你们的对手是警队、是港府、是中共，而并非普通中立甚至浅蓝的市民和内地的学生。在和理非文宣盯着警察港府的时候，对方的文宣也在紧盯着你们。所以在你们使用暴力的时候应当明确目标和程度，在做堵路和不合作运动的时候采取的策略也应尽可能减少对普通市民的影响，以最大程度靶向打击警队和中央为优先。争取民意对你们的支持。
对内地反贼来说：
1. 杜绝墙内冲塔。墙内冲塔毫无意义只会白白增添我方未来力量的损失，应当以争取自己的安全为优先，对香港的支持也以匿名或者金钱上的帮助为主。
2. 践行加速主义。上周Foreign Policy上Hong Kongers Break Beijing’s Delusions of Victory的文章已经表明，北京因为自己内部的威权统治已失去了可靠的情报来源，并被自己的文宣所欺骗。既然这样，我们完全可以通过宣传转发它自己的虚假文宣，并向外宣传此类言论，比如资本家乱港论，加速它和资本家割席的速度也加速我们统战资本的速度。让其因自己的宣传失去在香港的执政基础，并加速自己的灭亡！
“和勇并进”是这次运动能延续到现在的重要基础；“统战资本”则是未来获取香港在特首选举上初步胜利的必要步骤。作为一个大陆反贼，希望通过在品葱上的发文，让更多的香港人、大陆人甚至台湾人认识到这一策略，也欢迎葱油们和香港手足们对以上内容进行讨论并传播！（特别希望香港手足们能发到港人电报群及连登上进行讨论甚至实践其中的策略）
愿我们终有一天能在阳光下相见。
光复中国，时代革命！
—— by 品蔥 Anticommunist
这些都是表面上的术，最根本的是泛民要抓紧时间下社区挨家挨户做好基层工作，建立好各区之间的联络管道，那才是民主社会的政治基础。
—— by 品蔥 Lucianus
不觉得香港警队是北京统治香港的根基，即便是明眼人也有不同的看法。警队从功能上讲只是一个反应性质的单位，而不是管理性质的机构。这就表明警队只能是根据香港抗议者的行为进行行动，而不能说今天想抓什么人就去抓什么人。但是政府就不一样，政府就是管理性质的机构，政府可以决定今天或者明天要动哪个阶层的蛋糕。换句话说，警队只能对过去和现在的行为进行回应，而政府可以通过制定决策来影响未来的事态发展。警队的作用只限于过去和现在，而政府的作用系于将来，这两者是不可等量齐观的。
林郑政府现在依然是北京统治香港的根基，而不是警队。而且万一警队招架不住的时候，也不会是警队去“邀请”中央政府介入维稳，只会是香港政府有资格去做这件事情。所以现在北京统治香港的基础依然还是香港政府。
—— by 品蔥 四邑漁農牧工商總會
長遠而言香港必輸，抗爭者沒能力書寫遊戲規則，遊戲規則由人大常委會編寫，從游蕙禎梁頌衡被DQ取消議員資格事件可見一斑，第二斑是高等法院裁判反蒙面法違憲，人大常委會聲稱是否違反基本法只能由人大常委會裁判，不是由香港的終端裁判。
香港不是民主制度，政府沒必要回應市民訴求。暴力機器（綠衣防暴）也不受抗爭者支配，亦絕無可能倒戈相助。
—— by 品蔥 丁丁在美洲
其实中央的底线并非真是不能突破，不知道你们还记不记得96年台海危机是为什么呢？当时是台湾总统李登辉已经成为中央眼里的台独分子，中国非常想干涉台湾大选，阻止他连任，所以气势汹汹说这是碰到了红线，中国绝不允许台独分子主宰台湾走上台独道路。但是后来即使是国民党下台，真的是民进党/台独党上台了，中国不也没有怎样，到了今年，更是切香肠一样，过去台湾政客过境转机一下都要抗议，现在大大方方官方访问，台美关系不断升温，对台军售，美军访台，军方互动更是来不及抗议了。可见他们的虚言恐吓也吓不着谁。
所以香港人完全可以做两手准备，一手搞和平演变，争取议会革命，推出不是傀儡的港首，如果中央让了一步，也等于给了一个台阶下，虽非真普选，却是真民意了。如果中央悍然动手破坏选举，那么撕破脸皮，还能说什么，当年苏联能把捷克总统抓走呢。一国两制彻底完蛋，香港真的揽炒，那就直接速冻了，中国会比八九后更孤立。香港可能会落到军警共管的戒严状态，金融中心一夜崩塌，资本家手里的半山豪宅，中环大楼价值全部一落千丈。香港从一个下金蛋的金鸡变成一个吞噬资源人力的黑洞。