博主注：本文为輿論大混戰系列文之一。
—— by 盯著鏡子的呆子
# 建制的視角 #
這兩天看了端傳媒上面兩篇建制派的採訪。
https://theinitium.com/article/20190830-hongkong-tsang-yok-sing/
https://theinitium.com/article/20190829-hongkong-interview-derekyuen/
受訪的曾鈺成先生和袁彌昌先生都是建制中的人物。曾鈺成先生是前立法會主席，建制陣營大黨民建聯的創始元老，曾鈺成先生被視為較為溫和，也較為「接地」，ViuTV 搞過一次曾鈺成和泛民議員「長毛」梁國雄的旅行，叫跟著矛盾去旅行。
袁彌昌先生的經歷則比較有意思，他是上次 2017 特首選舉曾俊華 (林鄭月娥主要對手) 的選舉工程成員，之後加入葉劉淑儀 (現今林鄭月娥「內閣」的成員) 的新民黨，他的妻子容海恩也是建制的立法會議員，同是新民黨成員，與葉劉淑儀常一起出現在鏡頭前。
曾鈺成先生和袁彌昌先生的視角，對於為「甚麼香港風暴變成如今的樣子？」「其中有甚麼因素在作用？」這些問題，其實很有參考價值，很可惜這兩篇文章不是免費，若果能更多人看到，就更能理清整個局面。
曾鈺成先生平時就在 am730 寫文，其中多多少少表逹過一些他在端傳媒訪談的意思。民主黨劉慧卿也曾經在 2019 / 8 / 7，邀曾鈺成一起公開「辯論」過逃犯條例，表逹各自的看法。很可惜都是廣東話，沒有字幕，其中劉慧卿有提到四季酒店 (望北樓)，不過曾鈺成沒有對此有甚麼回應。
https://www.youtube.com/watch?v=WpMQ_6YVLZM
# 行政主導 #
曾鈺成和袁彌昌都提到，這次風暴的其中一個推力，是因為港府內部過份「行政主導」，而在行政主導的過程中，缺乏和建制陣營的人之間的溝通。
袁彌昌在訪談中提到
他舉例，林鄭月娥一上任已把港府收集民意的官方研究組織「中央政策組」改組，而政府在重大決策前不看重建制派的聲音，只視建制派為「撳掣機器」。
「我憤怒的是，她本來可以跟建制派和商界溝通得更好，之前三隧分流、明日大嶼都沒跟建制派討論，失敗了…
曾鈺成在訪談中提到
其實兩件事是無關的，林鄭根本預見不到：第一，她預見不到這件事在社會會引起這麼大的反響；第二這件事即是不會影響好多人，在內地走來香港的逃犯才會接觸到（端：是不是你都沒有預料到）是，事實上就真的，我們一落到社區，都沒有甚麼人關心，只是逃犯關我什麼事，是商界有擔心。商界最早（表達）擔心，這是事實。
曾鈺成在訪談中提到
大家都不是好重視。如果林鄭一開始就覺得我一定要做這件事，不過社會一定好大反響，所以我一定要靠建制派來護航，那就有個動力去找建制派和你說好先，然後一個浪打過來，就要大家一起幫手撐，但她沒做這件事，因為她不覺得會有這件事，所以建制派內有好多人聽到，最初都不以為然，他們都覺得政府說法合理，「堵塞漏洞」，正確呀。
代表愛國愛港商界的自由黨榮譽主席周梁淑怡，在一個訪談中，稱 2019 / 6 / 9 日遊行那天，晚間和平遊行完，政府突然發一個聲明說維持 3 日後在 2019 / 6 / 12 的二讀，這引發了第一次示威者與警方沖突。政府這個聲明附上了自由黨的名字，但周梁淑怡稱自由黨的黨員沒有在上面簽名，對於港府在通告中加入自由黨，此舉令同為建制陣營的周梁淑怡感到錯愕。
周梁淑怡的訪談 https://www.youtube.com/watch?v=21dKdNYNIOw
袁爾昌和曾鈺成，還有周梁淑怡的看法，其實不止是代表著建制派內部一些看法，這也是一些反對派陣營的人的看法，即林鄭月娥作為行政長官，在推行修例的過程中，忽視了她應該諮詢的一些人，改組中央政策組，亦令她無法對一個政治行動有甚麼效應帶來較準確的評估。
# 全面管治 #
同時，袁彌昌和曾鈺成在採訪中都提到「全面管治」這個概念。
曾鈺成在採訪提到
曾鈺成又講了一個故事。「2014年（中央）提出全面管治權，當時我曾經和一個內地的法律學者談過，他說要研究如何加強行使香港的全面管治權，我說：『這這一點我沒有異議，如果中央覺得要行使，但首先你要研究如何行使』……. 你要有效先得嫁嘛，你做嘢，不是一味惡就可以（你要有效才可以嘛，你做事情，不是一味兇就可以）。」
袁彌昌在採訪提到
袁彌昌認為，林鄭月娥選舉時北京已令建制派歸邊，她上台後代表全面管治權正式生效，行事好像有習近平和中央領導層替她背書，意味著港府坐擁強大的行政力量，完全矮化建制派的角色。袁分析，林鄭性格常濫用此「尚方寶劍」，埋下與中聯辦和建制派關係不好的種子，而且把「煞車、眼和耳都整走曬」（編按：意指制衡機制和收集意見的渠道），提供了一個特殊機會造成這麼大的破壞。
# 治港路線的改變 #
黎蝸藤先生發表過一篇 2008 年是大陸和香港轉折點的文章，亦有提到「全面管治」，和中央對香港政策這 10 年間的路線變化。
https://www.hkcnews.com/article/17228/中港關係-2008年-港獨-17262/2008改變中國──這年為何成為中港關係的分水嶺
2008 年和 2009 年，是香港的轉折點，也是大陸的轉折點。在海外研究中國政治的學者中，如沈大偉 (David Shambaugh) 在他的著作如 China’s Future 提到，從 2008 / 2009 開始，大陸政治進入了一個收縮期，黨的權力一直向社會滲透擴張，威權主義一直加強。
在大陸，這種政策轉變有一個政治學名稱，叫全能主義 (Totalism)。
中央的根本路線改變，同樣影響了對港的路線，董建華和曾蔭權時期，「全面管治」雖然一直進行，如在 2003 年 23 條修例失敗後，曾慶紅主席就認為中聯辦要「有所作為」，西環從 2003 年開始擴張。而到了 2008 / 2009 這個轉折點，大陸政治全面收縮，「全面管治」跑步進場，梁振英 / 林鄭月娥時代代表了一條和董建華 / 曾蔭權時代很有區別的治港路線。
# 激進建制的崛起 #
在全面管治的大路線下，一些俱有深刻政治觸覺的弄潮兒，也開始在舞台上發光發熱，這部份看得懂大勢的人物，可以被稱為「激進建制」。
激進建制是一些比中央還要中央的愛國愛黨陣營的人仕，空降到一些他 / 她本來缺乏根基的地方，並快速上位，例如何君堯議員，他以言論大膽著名，作為立法會議員和政治公眾人物，用詞豪放，從不忌諱「殺無赦」「蟑螂」「自慰」「解放軍入城，你們怕未」等的完滿激情的句子，立場超越平凡，引人注目。
何君堯議員交友廣泛，其中一個老友曾樹和，就曾因香港警方反黑而被拘捕。當何君堯議員聲淚俱下談及自己祖墳被泛民議員朱凱迪煸動黑衣人掘了墳，可能在那當下何君堯先生是忘了元朗民風悍勇，保家衛族的本土意識是元朗居民的本能反應，要在圍村掘墳要不止要大氣力還要大無畏。朱凱迪一個文弱書生，自稱左派人士 (左膠) 環保主義者 (環保 L)，他的畫風似乎和掘墳格格不入，還望何君堯議員在流淚情緒激動時，不忘理性，回歸證據，畢竟何君議員是一個律師，還是一個蒙主恩召牧我港民的基督徒，我主道成肉身，向世人傳逹的一個重要訊息就是要有愛。
朱凱迪先生在 2016 當選時，還收過死亡恐嚇，在 2019 年的最近，又再開記者會表示自己的人身受到威脅。何君堯先生有著曾樹和等親密盟友，希望他能繼續推廣保家衛族的元朗核心價值，讓元朗治安越來越好，好讓朱凱迪先生這種手無摶雞之力的書生走在晚間不會被嚇得要開記者會。
# 港府高層的脫節 #
在這次香港風暴中，部份港府高層與下層人民思維的脫節，也是一個明顯的現象。
袁彌昌批評港府高層葉劉淑怡 (袁彌昌的妻子容海恩常和葉劉淑怡在鏡頭前一起露面)，與葉國謙與時代脫節。
近日更在專欄直指，行政會議成員葉劉淑儀和葉國謙在內的特區管治階層與時代脫節，不懂年輕人的科技使用。
葉劉淑怡和葉國謙都是林鄭月娥的內閣 (行政會議成員)，他們的公眾言論，令到很多人聽了後錯愕，會認為「你們真的是行會 (內閣) 成員嗎？你們為甚麼和民眾這麼脫節？這是代溝？還是階層之間的認知差距就這麼大？」
葉國謙先生當年參加過 67 暴動，並去澳門學習 123 的經驗，葉國謙先生是不是見到今日的情景，就參考了半個世紀前的經驗，以彼套今？葉國謙先生是不是還在用麥理浩還未上台前的色彩去看世界，而看不到這次風暴更深層次的原因？又或者葉國謙先生是靠看報紙來了解世界，而沒有進一步接觸民情動向的渠道？
這種高層與下層的脫節，認知的巨大差距，令人反思。
# 非一日之寒 #
曾鈺成在採訪中說
這真的是冰封三尺非一日之寒，今日爆出來，調轉頭看，不是一日之間造成的，是過去這麼多年社會上積累的怨氣，或你可以說，是一國兩制實踐中的矛盾問題未有解決，以及港人治港、特區管治裡出現的問題又沒有解決，在社會上一路積累成好強的怨氣。現在爆出來可能都是好事，讓大家看得較清楚，原來真的是有問題，打開個蓋，原來裡面這麼混亂。
這次香港風暴的爆發，如曾鈺成先生所指非一日之寒，任何單一的視角，都無法涵蓋其中的全景。任何偏平化的敍事，都不會有助於解決本質上極度多層次的問題，若果以單一維度壓制，他日必將只會再次「無端」爆發，而且來得更為激烈。
行政主導的政府高層，在整個事件中對民情的溫度計相當失靈，其後的一系列應對，也對不住他們應有的見識與從政資歷。若再以簡單的扁平化角度去理解這個複雜無比的事件，並以此有限視角去提出解決之道，害累的終於還是香港人。
曾鈺成先生最近寫了一篇「不怨勝己者，反求諸己而已矣」的文章，就是指出某一些視角的問題，也指出這種視角無助於解決問題。
最近接受採訪的建制派成員非常多，建制派議員田北辰再次在鏡頭露面，影片標題是「難為的建制」，這年頭連建制派都有夾心餅乾的現象，搭橋的人越來越辛苦。
https://www.youtube.com/watch?v=MqL7Y5EyuPE
# 信任的重建 #
這次香港風暴造成大撕裂，家庭因此不和，朋友因此決裂，民眾不信任政府。搭橋的人越來越辛苦，中間派都被兩端壓得無法出聲，激進與強硬共舞，最後只會十敗俱傷。
希望政府及時做好傷害控制，以多個視角，多個層次去看待這次風暴，多聆聽同一陣營盟友的意見。願香港安好。