我们在墙外的讨论有什么意义?

博主注:本問題由品蔥上討論串的兩則發言修改而來。

—— by 品蔥  张树人

你这个问题非常有意义。我个人的回答是,因为这里有自由。

我相信所有人的本性都是渴望自由的。我有在某一个社交论坛上面写博客的习惯。但是因为这个博客关联到真实的自己的身份。所以说呢,我写的内容呢,都有非常强的自我审查[……]

Read more

Re: 民众是否真的需要了解真相?

—— by 品蔥 令狐冲

真相并不是仅仅用来缅怀过去悲春伤秋的。
想要对未来的形势做出正确的判断,选择正确的道路,显然没有对于过去事物的经验是不行的,但如果经验是假的,那做出的判断一定是不可信的。
比如对于六四事件,广场上死了多少人,谁下令开的第一枪,学生有没有暴力行为,这些其实对于普通人没那[……]

Read more

u/Spinkcat的评论收集

博主注:在github上看到一个收集reddit用户u/Spinkcat的言论的项目,此君发言与评论值得一看。这里节录他的部分发言。

1: 若中美贸易战升级到新冷战,在美国/西方的中国人/华人会受到很大影响吗?, submitted on 2019-06-22 03:43:31+08:00.

-[……]

Read more

Re:中国大陆能否做出类似仁王、只狼这种宣扬传统文化的硬核游戏? 回复两则

博主注:这个问题属于老生常谈,但常见的回答往往局限于审查因素。这里摘录另外的两则有意思的回答。

—— by 品葱 黑杰克

不要把艺术品都当成是文化输出的载体。
艺术品本身是为了表达美而存在的,又是艺术品可以发挥文化输出作用,此时文化输出只是艺术品的一个附加功能,并不是艺术品本身存在的基础。[……]

Read more

时代透镜:用时间线挖掘新闻背后的政治

—— by chinatimeline

2017年哪条新闻最让你气愤?我,沉默30秒,什么也想不起。

据说网民的记忆只有一个月,所以时间是权力的朋友。他们逃脱责任主要靠拖字决——等待新的热点出现,大众便会将眼前这事儿抛到九霄云外。当那些“昙花一现”的事故与维权、因言获罪的学者、被[……]

Read more

Re: 大家觉得现在墙内无反党声音主要是寒蝉效应还是洗脑成功的结果?

—— by 品蔥 无名用户

这个问题可以转化为,党国的统治靠的是暴力还是谎言。

寒蝉效应是在暴力惩罚,如删帖封号查水表的环境里,大家不敢说话,而洗脑靠的是谎言。

答案是两者都有,但主要还是暴力,谎言是要在只有一种声音的地方才能达到比较好的效果。如果某个地方只有一种声音,那么一般人也会洞[……]

Read more

Re: 把等额民主制改成加权民主制会不会更好?

博主注:此討論串討論質量相當高,特別是後面兩則關於香港立法會正反雙方的發言,這里摘錄若干討論。

—— by 品蔥  EPSON

民主存在的意义不是为了让社会作出更好的决策,而是为了公平。

巴菲特和无家可归者同样一人一票,就是为了逼迫那些聪明人去教育大众,就是为了给普通人一个机会。[……]

Read more

你可能不知道的一些六四的细节

—— by 品蔥 陈士杰

●张先玲的儿子叫王楠,王楠在六四时被戒严部队枪杀,张先玲也是天安门母亲组织的主要发起人之一,张先玲的妹妹的丈夫是丁关根。丁关根在王楠刚去世的时候,还流泪表示很伤心,但很快就和张先玲切割,甚至两家人后来几乎断了联系。

●六四死难者中,有一个人叫尹敬,他是三日晚上在家做[……]

Read more