修改自 品蔥 ⌈對抗五毛和“粉紅攻勢”——以品蔥為例談如何構建公民社區⌋
分享幾點網軍的特徵：
1. 網軍不是活人，活人是自主的生物，而網軍只是其主人意志的延伸。你跟網軍之間沒有雙向交流，無論對方看起來多智慧，只有它對你的單向控制和影響，而你絕無可能去影響他。
2. 網軍會有計劃的搗亂
3. 網軍有自己的議程，目的在於佔據你的頻寬，影響你的思維模式。
4. 網軍不會為論壇或社群做實質性貢獻。
簡單說，網軍是軍隊，他們的目的是征服並奴役你，而不是鼓勵你做一個自由人。
反滲透固然重要，但為反而反只會被人牽著鼻子走。相比技術性反滲透而言，明確自己的理念跟價值對於一個社群的安全才是最重要的。如果你都不知道什麼是對的，怎麼知道什麼是錯的？如果你不知道什麼是對的，怎麼區分哪些問題是因為你自身造成的，哪些是因為中共的破壞？
自由不是簡單的砸爛枷鎖，做自由人比做奴隸更辛苦：你要永遠地、隨時隨地保持警惕，持續的學習提高，不斷的反思進化。而這不僅要求你具備知識和理性，還要戰勝人性的弱點，克服情感障礙。做自由人的難度往往不低於結束一場錯誤的戀情。絕對比那些白天埋頭幹活晚上啥也不想看完電視就睡覺的‘老實人’辛苦得多，煎熬得多，並且還不一定有正收益。
自由真正的對立面是懶惰和膽怯，而共產主義本質上就是在鼓勵懶惰、製造懦夫。共產黨改造出來的人，都是大號的嬰兒，自己不敢也不想折騰，還要搶劫盜竊那些自由人的創造的財富。共產黨的本質是奴役，奴役的本質是剝奪個人的獨立自主，他們要製造依賴，塑造一個大救星和替你操辦一切的利維坦，阻止你獲取知識和財富。無論是以結果公平的名義、民主的名義、還是國家穩定與發展的名義，共產黨乾的一切都是為了剝奪你成為獨立個體的權利和自由。
公民社會跟共產主義完全相反，公民社會的基礎是自下而上的社群自治，培養受教育和知情的公民，設計合理的制度去制衡權力。公民社會裡，首先保證人權才能談社群的共同目標。
所以，持公民自治理念的人，總是試圖讓他人變得更獨立、更知情。大家最熟悉的例子是長期“授人以漁”的編程隨想。而持有與公民自治相反理念的人，無論是中共還是反共的郭文貴，都是實用主義指導下儘量讓你對他產生依賴。
識別敵我的終極要義，是看對方有沒有為不可逆轉的實現個人基本權利保障（機會平等）、培養獨立個體、鼓勵自由人而努力。那種試圖抓住一切權力和資源，說要保護你的，只是權力動物。只有編程隨想這類長期“授人以漁”的人才值得信任和支援。中共奪取政權之前，也是滿口民主自由公平正義，但努力的方向確實不斷集權、製造黨員對中央的依賴、抹殺人的自由。而郭文貴在我看來，也在試圖讓你對他產生依賴，而非傳授你獨立自主的技能，即便可以暫時結盟但必須隨時警惕，隨時準備翻臉，絕不可對其產生任何依賴。
構建公民社區的核心理念即是識別網軍與活人的終極祕訣。